Expone el objetivo de las escuelas positivas, en base al aprendizaje y al bienestar socioemocional y mental de los estudiantes, así como en su salud física. Menciona a la anemia y enfermedades diarreicas que se producen por falta de hábitos saludables de higiene y por poco consumo de verduras, así como las prácticas sanitarias a realizar para combatir esa situación de salud. Finalmente, da a conocer acciones que están ejecutando específicamente en favor del agua.

The solution to water hammer in a water distribution system (WDS) is shown by applying three hybrid methods (HM) based on the Box’s scheme, McCormack's method and Diffusive Scheme. Each HM formulation in conjunction with their relative advantages and disadvantages are reviewed. The analyzed WDS has pipes with different lengths, diameters and wave speeds, being the Courant number different in each pipe according to the adopted discretization. The HM results are compared with the results obtained by the Method of Characteristics (MOC). In reviewing the numerical attenuation, second order schemes based on Box and McCormack are more conservative from a numerical point of view, being recommendable their application in the analysis of water hammer in water distribution systems. | Se analiza el golpe de ariete en un sistema de distribución de agua (SDA) mediante tres métodos híbridos (MH) basados en el Esquema de la Caja, Método de McCormack y Esquema Difusivo. Se revisa la formulación de cada MH junto con sus ventajas y desventajas relativas. El SDA analizado se compone de tuberías con diferentes longitudes, diámetros y velocidades de onda, siendo el número de Courant distinto en cada tubería según la discretización adoptada. Los resultados de los MH son comparados con los obtenidos por el Método de las Características (MC). Al revisar la atenuación numérica, la conclusión es que los métodos basados en el Esquema de la Caja y McCormack (ambos de 2.º orden) presentan resultados más conservadores desde el punto de vista numérico, siendo recomendable su aplicación para el análisis del golpe de ariete en sistemas de distribución de agua.

Este artículo da cuenta de una paradoja en torno a la impronta conservacionista suscitada en las últimas décadas en la región de los Altos de Morelos, México, a partir del proceso de apropiación de los manantiales por parte de la comunidad de Hueyapan. Para lograrlo mostraremos que, por un lado, lejos de ser el resultado de un movimiento organizado ex professo en torno a un proyecto de conservación de los mantos acuíferos de la sierra Nevada, el motor que ha impulsado dicha impronta ecologista es justamente un tipo de racionalidad económica, cuya lógica de maximización de utilidades, no solo ha transformado el régimen agrícola de una comunidad, sino que además constituye un insumo que se ha sumado a la defensa del territorio llevada a cabo por la Asamblea Permanente de los Pueblos de Morelos (APPM), en particular, en contra de la construcción de un gasoducto y de la presa termoeléctrica de Huexca. | This paper seeks to explain the paradoxical character of a conservationist movement in Northern Morelos, Mexico, which emerges a few decades ago through the appropriation of spring’s water by Hueyapan’s inhabitants. We will show that, on the one hand, far from being the result of an organized movement about conservation of water located near of Popocatepetl’s volcano, what really impulse such ecologist actions is just a kind of economical rationality, which logic not only has transformed the agrarian regime of Hueyapan, but also has been summed to the defense of the territory addressed by the Permanent Assembly of Morelos Communities, particularly, against the construction of a gas pipeline and a thermoelectric dam.

Grazing animals are exposed to heat stress and there should be conditions to facilitate water intake. Three experiments were carried out to determine the relationship between water intake, water temperature, and heat stress for Holstein pastured dairy cows. Experiment 1: Drinking behavior of 13 cows was evaluated (for 3 consecutive days) and four time periods were established according to the temperature humidity index (TI-11): (H1:05:00 to 10:59 h, H2: 11:00 to 16:59 h, H3:17:00 to 22:59 h, and H4:23:00 to 04:59 h). The highest mean percentage of drinking bouts (53.2%) was registered in H2 (THI: 74.91 to 83.95). Drinking bout means among time periods were different (p < 0.05), thus showing that heat stress conditions influence drinking behavior. Experiment 2: Three water troughs were placed in the sun (S) and three under a 2.2 m high structure covered with shade cloth (MS). Water temperature was registered at 10:00, 13:30, and 17:00 h, twice a week for 6 weeks. Mean water temperatures at 17:00 h were 33.2 ± 1.6ºC (S) and 25.3 ± 1.9ºC (MS) and showed significant differences (p < 0.05), thus supporting the shade cloth effect. Experiment 3: Five cows were offered water simultaneously at 18 and 31 ºC (Tl and T2), for 10 min, twice a day for 5 d. There were no significant differences among treatments (p > 0.05). Recorded water intake in Tl (18 L) was lower than in T2 (35.9 L), although body heat dissipation was higher (Tl = 672.64 kJ d -1 , T2 = 620.76 kJ d -1 ). | Los animales en pastoreo están expuestos al estrés calórico, siendo fundamental proveer agua en condiciones que faciliten su consumo. Se desarrollaron tres experimentos para determinar las relaciones entre el consumo del agua de bebida con la temperatura del agua y el estrés calórico, en vacas lecheras en pastoreo. Experimento 1: Se evaluó el comportamiento de abrevado en 13 vacas (3 días consecutivos), estableciéndose cuatro franjas horarias según índice de temperatura y humedad (THI): (H1:05:00-10:59 h, H2:11:00-16:59 h, H3:17:00- 22:59 h y H4:23:00-04:59 h). En H2 (THI: 74,91-83,95) se registró el mayor porcentaje medio de accesos al bebedero (53,2%). Las medianas de los eventos “beber” por franjas horarias resultaron diferentes (p < 0,05), demostrándose que las condiciones de estrés calórico influyen sobre el comportamiento de bebida. Experimento 2: Tres bebederos con agua fueron colocados al sol (S) y tres bajo estructura de red 80% sombra (MS), a 2,2 m de altura, registrándose la temperatura del agua a las 10:00, 13:30 y 17:00 h, dos veces por semana (6 semanas). A las 17:00 h la temperatura media del agua, 33,2 ± 1,6 ºC (S) y 25,3 ± 1,9 ºC (MS) presentó diferencias significativas (p < 0,05), mostrando el efecto de MS. Experimento 3: Se ofreció agua a 18 y 31 ºC (T1 y T2) durante 10 min dos veces al día (5 d) a cinco vacas. No hubo diferencias significativas entre las proporciones de respuesta a los tratamientos (p > 0,05). Se registró menor consumo con T1 (18 L) respecto a T2 (35,9 L), pero mayor disipación de calor corporal (T1 = 672,64 kJ d-1 , T2 = 620,76 kJ d-1 ).

Grazing animals are exposed to heat stress and there should be conditions to facilitate water intake. Three experiments were carried out to determine the relationship between water intake, water temperature, and heat stress for Holstein pastured dairy cows. Experiment 1: Drinking behavior of 13 cows was evaluated (for 3 consecutive days) and four time periods were established according to the temperature humidity index (TI-11): (H1:05:00 to 10:59 h, H2: 11:00 to 16:59 h, H3:17:00 to 22:59 h, and H4:23:00 to 04:59 h). The highest mean percentage of drinking bouts (53.2%) was registered in H2 (THI: 74.91 to 83.95). Drinking bout means among time periods were different (p < 0.05), thus showing that heat stress conditions influence drinking behavior. Experiment 2: Three water troughs were placed in the sun (S) and three under a 2.2 m high structure covered with shade cloth (MS). Water temperature was registered at 10:00, 13:30, and 17:00 h, twice a week for 6 weeks. Mean water temperatures at 17:00 h were 33.2 ± 1.6ºC (S) and 25.3 ± 1.9ºC (MS) and showed significant differences (p < 0.05), thus supporting the shade cloth effect. Experiment 3: Five cows were offered water simultaneously at 18 and 31 ºC (Tl and T2), for 10 min, twice a day for 5 d. There were no significant differences among treatments (p > 0.05). Recorded water intake in Tl (18 L) was lower than in T2 (35.9 L), although body heat dissipation was higher (Tl = 672.64 kJ d -1 , T2 = 620.76 kJ d -1 ). | Los animales en pastoreo están expuestos al estrés calórico, siendo fundamental proveer agua en condiciones que faciliten su consumo. Se desarrollaron tres experimentos para determinar las relaciones entre el consumo del agua de bebida con la temperatura del agua y el estrés calórico, en vacas lecheras en pastoreo. Experimento 1: Se evaluó el comportamiento de abrevado en 13 vacas (3 días consecutivos), estableciéndose cuatro franjas horarias según índice de temperatura y humedad (THI): (H1:05:00-10:59 h, H2:11:00-16:59 h, H3:17:00- 22:59 h y H4:23:00-04:59 h). En H2 (THI: 74,91-83,95) se registró el mayor porcentaje medio de accesos al bebedero (53,2%). Las medianas de los eventos “beber” por franjas horarias resultaron diferentes (p < 0,05), demostrándose que las condiciones de estrés calórico influyen sobre el comportamiento de bebida. Experimento 2: Tres bebederos con agua fueron colocados al sol (S) y tres bajo estructura de red 80% sombra (MS), a 2,2 m de altura, registrándose la temperatura del agua a las 10:00, 13:30 y 17:00 h, dos veces por semana (6 semanas). A las 17:00 h la temperatura media del agua, 33,2 ± 1,6 ºC (S) y 25,3 ± 1,9 ºC (MS) presentó diferencias significativas (p < 0,05), mostrando el efecto de MS. Experimento 3: Se ofreció agua a 18 y 31 ºC (T1 y T2) durante 10 min dos veces al día (5 d) a cinco vacas. No hubo diferencias significativas entre las proporciones de respuesta a los tratamientos (p > 0,05). Se registró menor consumo con T1 (18 L) respecto a T2 (35,9 L), pero mayor disipación de calor corporal (T1 = 672,64 kJ d-1 , T2 = 620,76 kJ d-1 ).

Los griegos consideraban al agua como uno de los cuatro elementos, junto al aire, al fuego y la tierra.