La producción lechera es de las actividades de mayor desarrollo y más contaminantes en Uruguay. A efectos de evaluar y mitigar su impacto en la calidad del agua, se relacionan el modo de producción y de manejo de los efluentes lecheros con diversos indicadores de calidad de los arroyos receptores, en diez microcuencas de un embalse reserva de agua potable para Montevideo. Se analizó el agua subterránea en pozos, el contenido de fósforo del suelo, la calidad del ambiente y del agua de los cursos de salida de cada microcuenca, así como su comunidad zoobentónica, y también los parámetros ambientales y el fito- y zooplancton del embalse.La mayor parte de la producción lechera y de los habitantes se concentró en las seis cuencas más australes. Solo en la tercera parte de los 31 tambos se separaban los sólidos del estiércol y en la mitad se realizaba un tratamiento de los efluentes. El nitrato de los pozos de agua excedió el valor estándar en siete cuencas. El fósforo en campo natural superó los valores naturales en las microcuencas con mayor actividad lechera, y en las praderas excedió el máximo aprovechable y no contaminante. El pH y la conductividad de las aguas superficiales presentaron un patrón temporal inverso al caudal, indicando su dilución por la lluvia. Los sólidos suspendidos en cambio mostraron un patrón similar al caudal e inverso a la transparencia, indicando el arrastre de los mismos por erosión. La conductividad y los sólidos suspendidos fueron menores en cuencas con menor actividad lechera. Un quinto de los valores de oxígeno disuelto fueron menores a los 5 mg.l-1 correspondientes al estándar para aguas no urbanas. Los sólidos suspendidos y los nutrientes aumentaron con la actividad lechera. La vegetación herbácea dominó la zona riparia en general. La de las orillas fue más compleja y con mayor dosel aéreo en las cuencas con menor actividad lechera. La composición del zoobentos –dominado por Hyalella y Caenidae, indicadores de contaminación moderada-, mostró diferencias en relación al grado de impacto. Los arroyos con menor actividad lechera en sus cuencas mostraron la mayor diversidad. El embalse presentó una alta biodisponibilidad de nutrientes pero no un crecimiento excesivo del fitoplancton, cuya abundancia fue en general baja y no se registraron floraciones algales nocivas. La conductividad fue baja, el pH levemente alcalino y el oxígeno disuelto en general alto. La composición planctónica varió temporal y espacialmente, pero en general en la cola del embalse dominaron las diatomeas, en dos brazos receptores de cuencas lecheras y en la cabecera las cianobacterias y en otros dos brazos las euglenofitas y crisofitas. El zooplancton estuvo compuesto por rotíferos (45%), copépodos (36%), el molusco invasor Limnoperna fortunei (11%) y cladóceros (8%).

Objetivou-se, neste trabalho, avaliar o efeito da aplicação de diferentes doses de água residuária sanitária, proveniente da ETE Janaúba/MG, tanto na sua forma bruta (ARB) quanto na tratada em nível terciário (ART), depois de submetida à filtragem, sobre a nutrição, o crescimento e os componentes de produção do algodoeiro NuOpal BG RR, visando suprir a demanda potássica em cobertura da cultura, como também sobre alguns atributos físicos e químicos do solo. O experimento foi desenvolvido em Latossolo Vermelho eutrófico, disposto no delineamento em blocos casualizados, constituído por cinco tratamentos, em quatro repetições. Os tratamentos foram: a) T0: Água limpa e adubação mineral; b) T1: 100% de ART no fornecimento do potássio em cobertura; c) T2: 150% de ART no fornecimento do potássio em cobertura; d) T3: 100% de ARB no fornecimento do potássio em cobertura e; e) T4: 150% de ARB no fornecimento do potássio em cobertura. A base de cálculo para as doses correspondeu a 40 kg ha-1 de K2O em cobertura. A cultura foi irrigada por gotejamento, utilizando-se um emissor para cada 3,6 plantas. Na análise de crescimento foi feito o acompanhamento das variáveis altura de planta, número de folhas verdadeiras por planta, diâmetro de planta e diâmetro caulinar, em quatro avaliações. Por isso, foi usado o esquema de parcelas subdivididas no tempo na análise estatística destas variáveis. No florescimento (76 dias após a emergência DAE) foram quantificados os teores foliares de N, P, K, Ca, Fe e Na e medido o índice SPAD no dia da última fertirrigação (100 DAE). Na colheita (150 DAE) foram quantificados: o número de capulhos por planta, a massa de um capulho, o rendimento de fibra, a produtividade de algodão em caroço, a produtividade de algodão em fibra e analisada a qualidade da fibra produzida (comprimento, uniformidade de comprimento, resistência, finura, grau de reflectância, grau de amarelecimento e área coberta por impurezas). Aos 30 DAE (antes da diferenciação dos tratamentos), nas camadas de 0-0,20 m e 0,20-0,40 m, e depois da colheita (163 DAE), nas profundidades de 0-0,20 m; 0,20-0,40 m; 0,40-0,60 m e 0,60-0,80 m, foram avaliadas no solo as variáveis pH em água, conteúdo de matéria orgânica (MO), P, K, Na, Ca, Fe, saturação por bases (V), porcentagem de sódio trocável (PST), argila dispersa em água (ADA), condutividade elétrica do extrato saturado (CE), areia, silte e argila. As análises estatísticas destas variáveis no solo foram feitas dentro de cada camada, em cada uma das avaliações. Ao longo do ciclo foi aplicada a lâmina líquida total de 491,7 mm, dos quais 118,5 mm, 177,4 mm, 110,6 mm e 166,3 mm foram com água residuária nos tratamentos T1, T2, T3 e T4, respectivamente. Houve efeito de tratamentos para diâmetro de planta, altura de planta, índice SPAD, produtividade de algodão em caroço, produtividade de fibra, rendimento de fibra, massa de capulho, atributos do solo depois da colheita: pH em água (0-0,20 m), K (0-0,20 m), Fe (0,20-0,40 m), Na (0-0,20 m; 0,20-0,40 m; 0,40-0,60 m), Ca (0-0,20 m), V (0-0,20 m), CE (0,40-0,60 m), ADA (0- 0,20 m; 0,20-0,40 m; 0,40-0,60 m) e PST (0-0,20 m; 0,40-0,60 m). Para as demais variáveis (diâmetro caulinar, número de folhas por planta, variáveis foliares aos 76 DAE, número de capulhos por planta, variáveis relacionadas à qualidade da fibra, variáveis do solo aos 30 DAE, MO, P, areia, silte e argila aos 163 DAE) não foi observado efeito de tratamentos. Houve interação entre tratamentos e avaliações para a altura de plantas. Foi constatado efeito de épocas de avaliações de crescimento de plantas, sendo o diâmetro caulinar e o diâmetro de plantas explicados por modelo de regressão não linear, assim como as alturas dentro de cada tratamento, depois do desdobramento da interação. O modelo de regressão quadrática foi o que melhor explicou as variações do número de folhas por planta, ao longo do tempo de avaliação. Maiores médias de diâmetro de copa e altura de plantas foram obtidas no T3, comparado ao T0. A partir da terceira avaliação de altura de plantas, maiores valores foram observados nos tratamentos submetidos à ARB, sendo os tratamentos em que houve aplicação de ART equiparados ao T0 na terceira e superiores na última. Maiores médias do índice SPAD foram observadas nos tratamentos submetidos à ARB, denotando o maior acúmulo de N pelas plantas submetidas a esses tratamentos, ao final das fertirrigações. Maiores produtividades de algodão em caroço, algodão em fibra e massa média de capulho foram obtidas nos tratamentos em que houve aplicação de ARB em relação ao T0. Os tratamentos em que houve aplicação de ART se equipararam ao T0 para estas variáveis. Em relação aos atributos do solo foi verificada redução no pH, K, Ca, V e ADA nos primeiros 0,2 m do perfil analisado, nos tratamentos em que houve aplicação de ARB, sobretudo no T4, depois da colheita do algodoeiro. Houve elevação no conteúdo de Na no T2, no perfil até 0,60 m de profundidade e na PST nas camadas de 0-0,20 m e 0,40-0,60 m. Verificou-se elevação nos conteúdos de Fe nos tratamentos em que houve aplicação de ARB na camada de 0,20-0,40 m. Dessa forma, pode-se concluir que os tratamentos em que houve aplicação de ARB, por aportarem mais nutrientes, proporcionaram plantas mais vigorosas e mais produtivas que aquelas submetidas à cobertura potássica mineral, sem alterações negativas nos atributos do solo e na qualidade da fibra. Para a obtenção de maiores produtividades do algodoeiro NuOPal BG RR, recomenda-se a substituição da adubação potássica mineral em cobertura pela dose equivalente a 150% do recomendado para a cultura, fornecida via ARB, sendo atendida também a necessidade da cultura em nitrogênio. Pode-se substituir a adubação potássica mineral em cobertura pela dose equivalente a 100% do fornecimento do potássio requerido via ART, sem comprometimento da qualidade do solo e da fibra, devendo ser complementada a exigência em nitrogênio via fonte mineral. | The objective of this study was to evaluate the effect of application of different doses of sanitary wastewater, from the Wastewater Treatment Plant - Janaúba / MG, both in its raw form (ARB) as treated at tertiary level (ART), after being subjected to filtering, on the nutrition, growth and yield components of NuOpal BG RR cotton plants, seeking to fill the demand for potassium top-dressing, as well as on some physical and chemical soil properties. The experiment was carried out in an Oxisol, being arranged in a randomized block design, consisting of five treatments and four replications. The treatments were: a) T0: Clean water and mineral fertilization b) T1: 100% of ART providing potassium top-dressing c) T2: 150% of ART providing potassium topdressing d) T3: 100% of ARB providing potassium top-dressing and e) T4: 150% of ARB providing potassium top-dressing. The basis for calculating the doses corresponded to 40 kg ha-1 of K2O in top-dressing. The crop was drip-irrigated, using an emitter for each 3.6 plants. In the growth analysis was done the monitoring of plant height, number of true leaves per plant, canopy diameter and stem diameter, in four evaluations. Therefore, it was used a split-plot in time for the statistical analysis of these variables. At flowering (76 days after emergence - DAE) leaf contents of N, P, K, Ca, Fe and Na were quantified and the SPAD index was measured on the last fertigation (100 DAE). At harvest (150 DAE) measurements were made of the number of bolls per plant, mass of one boll, lint, cotton and cotton fiber productivities and it was analyzed the quality of the obtained fiber (length, length uniformity, resistance, fineness, degree of reflectance, degree of yellowing and area covered by impurities). Thirty DAE (before the treatment differentiation), the layers 0-0.20 m and 0.20-0.40 m, and after harvest (163 DAE), at depths of 0-0.20 m; 0.20-0.40 m; 0.40-0.60 m and 0.60-0.80 m, were evaluated for the variables pH, organic matter (OM), P, K, Na, Ca, Fe, base saturation (V), exchangeable sodium percentage (ESP), water-dispersible clay (WDC), electrical conductivity of the saturated extract (EC), sand, silt and clay. The statistical analysis of these variables were done within each layer, in each one of the evaluations. During the cycle it was applied a net liquid irrigation of 491.7 mm, of which 118,5 mm, 177,4 mm, 110,6 mm and 166,3 mm were with wastewater in the treatments T1, T2, T3 e T4, respectively. There was effect of treatments for plant diameter, plant height, SPAD index, cotton productivity, fiber productivity, boll mass, soil attributes after harvest: pH in water (0-0.20 m), K (0-0.20 m), Fe (0.20-0.40 m), Na (0-0.20 m; 0.20-0.40 m; 0.40- 0.60 m), Ca (0-0.20 m), V (0-0.20 m), CE (0.40-0.60 m), WDC (0-0.20 m; 0.20-0.40 m; 0.40-0.60 m) and ESP (0-0.20 m; 0.40-0.60 m). For the other variables (stem diameter, number of leaves per plant, leaf variables at 76 DAE, number of bolls per plant, variables related to fiber quality, soil variables at 30 DAE, OM, P, sand, silt and clay at 163 DAE) it was not observed effect of treatments. There was an interaction between treatments and plant height. It was observed effect of plant growth evaluation periods, being the stem diameter and the canopy diameter explained by a non-linear regression model, as well as heights in each treatment, after developing the interaction. The quadratic regression model was the one that explained best the variations in number of leaves per plant, during the evaluation period. Higher averages for plant diameter and plant height were obtained in treatment T3, compared to T0. From the third evaluation of plant height, higher values were observed in the treatments subjected to ARB, being the treatments in which were applied the ART equivalent to T0 at the third and superior at the last. Higher SPAD index averages were observed in the treatments subjected to ARB, showing the higher accumulation of N by the plants subjected to these treatments, at the end of the fertigations. Higher cotton productivity, fiber and average boll mass were obtained in the treatments that received ARB compared to T0. The treatments that received ART were equivalent to T0 for these variables. Regarding the soil attributes, it was verified a reduction in pH, K, Ca, V and WDC in the first 0.20 m of the analyzed soil profile, in the treatments that received ARB, especially in T4, after cotton harvest. There was an elevation in the contents of Na in T2, in the profile until 0.60 m and in ESP in the 0-0.20 m e 0.40-0.60 m layers. It was verified an increase in the contents of Fe in the treatments that received ARB in the 0.20-0.40 m. With that, it can be concluded that the treatments that received ARB, for contributing with more nutrients, led to more vigorous and more productive plants than those subjected to mineral potassium top-dressing, without negative alterations of soil attributes and keeping fiber quality. To obtain higher productivities of the NuoPal BG RR cotton plants, it is recommended replacing the mineral potassium top-dressing by the doses equivalent to 150% of the recommended for the crop, provided via ARB, being also met the crop needs for nitrogen. The potassium top-dressing can be replaced by the dose equivalent to 100% of the required potassium supply via ART, without compromising the quality of soil and fiber, and nitrogen requirement should be complemented via mineral source. | Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais

As reservas de água doce, juntamente com as limitações de lançamento de efluentes no meio ambiente, culminam para a necessidade do uso racional dos recursos hídricos de modo a reduzir os impactos negativos da geração de efluentes. Nesse contexto, o trabalho foi realizado objetivando-se implantar e monitorar eficiência do tratamento da água, para o semiárido, de unidades de produção agrícola controladas UPAC’s utilizando as águas cinzas de uma lavanderia comunitária.  A pesquisa foi desenvolvida nas instalações da Lavanderia Pública do Distrito de Ribeira no município de Cabaceiras no Estado da Paraíba. Foram implantadas oito unidades de produção agrícola controlada e os parâmetros analisados das águas cinza coletadas dos pontos de observação das unidades foram: Condutividade Elétrica (CE), pH, e Oxigênio Dissolvido (OD).  No sistema foram plantadas duas culturas com destinação à alimentação animal as quais são a mucuna-preta (Mucuna pruriens (L.)) e o capim elefante (Pennisetum purpureum) e uma para consumo humano, o maracujá (Passiflora sp). O tratamento das águas cinzas nas Unidades de Produção Agrícola Controladas promoveu uma diminuição da CE, pH e OD das águas oriundas da lavanderia, tornando uma alternativa viável e sustentável para o tratamento de água de lavanderias como também para produzir alimentos para fins animais e humanos.

<!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:RelyOnVML /> <o:AllowPNG /> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]--><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;" lang="EN-US">O uso de águas salinas na agricultura constitui uma alternativa importante e uma realidade cada vez mais próxima, tendo em vista a reduzida disponibilidade de recursos hídricos de boa qualidade e à crescente necessidade de expansão da produção agrícola. Neste sentido, objetivou-se com este trabalho avaliar a influência da irrigação com água de diferentes salinidades associada à adubação nitrogenada, sobre o crescimento do feijão-caupi cv. BRS Pajeú, em experimento conduzido em lisímetros sob condições de casa-de-vegetação no CTRN/UFCG. Utilizou-se a aleatorização em bloco em esquema fatorial 5 x 5, com três repetições, sendo os tratamentos constituídos da combinação de cinco níveis de condutividade elétrica da água de irrigação - CEa (0,9; 1,8; 2,7; 3,6 e 4,5 dS m^-1) e cinco doses de nitrogênio (70; 100; 130; 160 e 190% da dose recomendada para ensaio em vasos). O número folhas, o diâmetro do caule e a taxa de crescimento absoluto e relativo em diâmetro e altura da cv. BRS Pajeú reduziram acentuadamente, quando submetida a níveis de CEa maior que 0,9 dS m^-1; O feijão caupi BRS Pajeú não respondeu a adoção de doses crescentes de adubação nitrogenada; À interação entre os fatores salinidade da água de irrigação versus doses de nitrogênio não afetou nenhuma variável de crescimento avaliada aos 30 DAS.</span><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves /> <w:TrackFormatting /> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF /> <w:LidThemeOther>PT-BR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> <w:SplitPgBreakAndParaMark /> <w:DontVertAlignCellWithSp /> <w:DontBreakConstrainedForcedTables /> <w:DontVertAlignInTxbx /> <w:Word11KerningPairs /> <w:CachedColBalance /> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math" /> <m:brkBin m:val="before" /> <m:brkBinSub m:val=" " /> <m:smallFrac m:val="off" /> <m:dispDef /> <m:lMargin m:val="0" /> <m:rMargin m:val="0" /> <m:defJc m:val="centerGroup" /> <m:wrapIndent m:val="1440" /> <m:intLim m:val="subSup" /> <m:naryLim m:val="undOvr" /> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid" /> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading" /> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabela normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} </style> <![endif]-->

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; mso-fareast-language: PT-BR;">As reservas de água doce, juntamente com as limitações de lançamento de efluentes no meio ambiente, culminam para a necessidade do uso racional dos recursos hídricos de modo a reduzir os impactos negativos da geração de efluentes. </span><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Nesse contexto, o trabalho foi realizado objetivando-se implantar e monitorar eficiência do tratamento da água, para o semiárido, de unidades de produção agrícola controladas UPAC’s utilizando as águas cinzas de uma lavanderia comunitária. <strong> </strong>A pesquisa foi desenvolvida nas instalações da Lavanderia Pública do</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"> Distrito de Ribeira</span><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';"> no município de Cabaceiras no Estado da Paraíba. Foram implantadas oito unidades de produção agrícola controlada e os parâmetros analisados das águas cinza coletadas dos pontos de observação das unidades foram: Condutividade Elétrica (CE), pH, e Oxigênio Dissolvido (OD).  No sistema foram plantadas duas culturas com destinação à alimentação animal as quais são a mucuna-preta (<em><span style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">Mucuna pruriens (</span></em><span style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">L<em>.)</em></span>) e o capim elefante (<em><span style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">Pennisetum purpureum</span></em>) e uma para consumo humano, o maracujá (<em><span style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">Passiflora sp</span></em><span style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">)</span>. O tratamento das águas cinzas nas Unidades de Produção Agrícola Controladas promoveu uma diminuição da CE, pH e OD das águas oriundas da lavanderia, tornando uma alternativa viável e sustentável para o tratamento de água de lavanderias como também para produzir alimentos para fins animais e humanos.</span></p>

Objetivou-se com este trabalho avaliar o efeito da adubação residual da torta de mamona e o uso de água residuária e de abastecimento no crescimento e na produção do gergelim cultivar CNPA G3. O experimento foi desenvolvido em delineamento inteiramente casualizado disposto em esquema fatorial (2 x 5) + 2, com três repetições. O primeiro fator correspondeu a dois tipos de água (abastecimento e residuária) e o segundo fator a cinco doses de torta de mamona (0, 2, 3, 4, 5 t ha-¹), mais dois tratamentos adicionais com NPK (NPK + água de abastecimento e NPK + água residuária). Aos 30, 60 e 90 dias após a emergência das plântulas (DAE) avaliou-se a altura da planta, diâmetro caulinar, número de folhas e a área foliar e, no final do ciclo produtivo, o número de frutos, peso dos frutos e peso das sementes por planta. As doses de mamona influenciaram significativamente a altura da planta aos 30 e 60DAE e o diâmetro caulinar e a área foliar, ambos aos 60DAE. Os tipos de água diferiram entre si aos 30DAE para altura de planta, em todos os períodos de avaliação para diâmetro caulinar e área foliar, aos 60 e 90 DAE para número de folhas e para número de fruto, em todas essas situações a água residuária foi a que promoveu as maiores médias.

A investigação trata de uma revisão descritiva sobre qualidade da água em rios e reservatórios de barragem bem como os principais processos físicos, químicos e biológicos que afetam seus ecossistemas. O objetivo foi descrever um panorama geral sobre as novas tendências de investigações sobre o tema, com destaque aos efeitos de barragens na Amazônia. Foram investigados na literatura os principais gradientes físicos, químicos e biológicos que influenciam o equilíbrio desses ecossistemas em bacias e sua interação com o clima e a hidrologia. Estudos de caso foram considerados para a bacia hidrográfica do rio Araguari - Amapá/Brasil. A metodologia consistiu na descrição, importância, vantagens, limitações e análise crítica sobre o uso de modelos da qualidade da água como suporte à tomada de decisão na conservação de ecossistemas aquáticos sob duas perspectivas: uso do solo da bacia e influência climática. A bacia do rio Aragauari foi utilizada como referência de análise para outras regiões da Amazônia. Ao longo dos últimos 10 anos de estudo, concluiu-se que o rio Araguari apresenta forte resiliência a impactos ambientais apesar do atual uso e ocupação do solo na bacia. Entretanto, alguns indicadores da qualidade da água, em trechos significativos do seu médio e baixo cursos, sugerem que efeitos antropogênicos ou "naturais" já se encontram próximos dos limites legais no horizonte de curto e médio prazos, principalmente devido ao acúmulo de impactos negativos que tendem a desequilibrar sua capacidade de resiliência.   Palavras-chave: ecossistemas aquáticos, modelos de qualidade da água, impactos ambientais, barragem, uso do solo.   DOI: http://dx.doi.org/10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v3n1p124-143

O presente trabalho apresenta um levantamento e identificação de informações literárias a respeito dos principais dispositivos de captação de águas subterrâneas em funcionamento na região do Cariri, especificamente na sub-bacia do Salgado. Levou-se em consideração as tecnologias de captação, os parâmetros de qualidade e os usos e ocupação do solo. Assim, o trabalho tem como objetivo identificar e quantificar os tipos de captação de água subterrânea da sub-bacia do Salgado. Os resultados mostraram o grande uso de poços tubulares profundos na região e maior parte deles estão localizados em aquífero poroso, com mais da metade deles com vazão média superior a 19 m³/h, sendo assim suficiente para abastecimento humano e industrial de toda a região.

Frente ao uso de 70% de água potável do planeta que a agricultura consome, alternativas são necessárias para reduzir o consumo e otimizar o uso da água durante o cultivo. Os hidrogeis são polímeros hidrorretentores capazes de absorver grande quantidade de água e estão sendo utilizados como alternativa viável para melhorar o armazenamento de água em áreas de escassez. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a utilização de diferentes dosagens de hidrogel no armazenamento de água no solo destacando-se as vantagens e desvantagens de cada dosagem. Utilizaram-se três diferentes dosagens do hidrogel (4, 8 e 12 g por vaso com 8 kg de solo) permitindo analisar a eficiência do produto comparado à testemunha em função da disponibilidade de água e do aumento da condutividade elétrica do solo. Essas variáveis foram determinadas com o uso de sondas de reflectometria no domínio do tempo (TDR). A dosagem de 4 g por vaso mostrou-se viável pois comparada à recomendação do fabricante (8 g por cova, em condições de campo), apresentou teor de água semelhante, menor condutividade elétrica do solo e menor custo de implantação. A maior dosagem (12 g por vaso) causou inchaço do solo acarretando em perda do produto, solo e possível estrangulamento radicular. | As 70% of potable water on the planet is used in agriculture, alternatives are needed to reduce its consumption and optimize the use of water for cultivation. Hydrogels are hydro polymers capable of absorbing large quantities of water and have been used as an alternative to improve water storage in areas of shortage. This study aimed to assess the use of different doses of hydrogels for water storage in soil, emphasizing the advantages and disadvantages of each dose. The doses of the hydrogel used were (4, 8 and 12 g per pot) to analyse the efficiency of the product compared to the control, depending on the availability of moisture and increase in electrical conductivity. These variables were determined with the use of time-domain reflectometer (TDR) probe. The dose of 4 g per pot was more viable, compared to the manufacturer’s recommendation (8 g per hole, under field conditions), because it presented similar moisture content, lower electrical conductivity and lower cost. The higher dose (12 g per pot) caused swelling of the soil resulting in loss of product and soil and possible root strangulation.