Genetic selection strategies to improve longevity in Chianina beef cattle

Inglés. Longevity in beef cattle is an important economic trait. Including this trait in a breeding scheme increases profit and has a positive impact on the well-being and welfare of the animals. The aim of the present study was to evaluate the consequences of alternative selection strategies to include longevity in different breeding schemes using deterministic simulation. Different schemes were compared and economic (EcW) and empirical weights (EmW) were used to evaluate the responses. The empirical weights of average daily gain (ADG) and muscularity (MU) were identical because both traits have an identical importance for the breeders. Economic weights have been derived from profit equations. Traits used in the Base scenarios were: average daily gain pre-performance test (ADG1), average daily gain during the performance test (ADG2) and muscularity (MU); longevity (L) was included in the alternative schemes. When longevity was included both in breeding index and in breeding goal (scenario A-2), the total longevity response using EmW and EcW was +2.97 d/yr and +4.92 d/yr, respectively. The total economic responses for scenario A-2 using EmW and EcW were 3.020 euro/yr and 3.342 euro/yr, respectively, and the total response in units of Bull Selection Index were +0.699 and +0.678, respectively. Longevity decreased when it was not included either in breeding goal or in breeding index (scenario Base) and economic response was the lowest found. The results of the current study indicate that the highest total response using either economic weights or empirical weights was found when information on longevity was included both in breeding index and in breeding goal (scenario A-2)

Italiano. La longevità nelle razze da carne è un carattere di importanza economica. Includere questo carattere all' interno di uno schema di selezione incrementa il profitto e ha un impatto positivo sulla salute e il benessere degli animali. Obiettivo del presente studio era valutare l'effetto di strategie selettive alternative in cui la longevità è stata inserita in schemi selettivi diversi attraverso una simulazione di tipo deterministico. Sono stati messi a confronto diversi schemi in cui sono stati utilizzati sia pesi economici (EcW), sia pesi empirici (EmW) e sono state valutate le risposte. I pesi empirici di accrescimento medio giornaliero (ADG) e muscolosità (MU) sono identici perché i due caratteri hanno per gli allevatori la stessa importanza, mentre i pesi economici sono stati derivati da equazioni di profitto. I caratteri utilizzati negli scenari di Base sono stati: incremento medio giornaliero pre-perfomance (ADG1), incremento medio giornaliero durante il performance (ADG2) e muscolosità (MU); la longevità (L) è stata inclusa negli scenari alternativi. Quando le informazioni sulla longevità sono state incluse sia nell'indice, sia nell'obiettivo di selezione (scenario A-2), la risposta totale per la longevità, usando sia gli EmW, sia gli EcW, è stata rispettivamente di +2,97 e +4,92 g/anno. La risposta economica totale per lo scenario A-2, utilizzando EmW e EcW, è stata rispettivamente di 3,020 euro/anno e 3,342 euro/anno; inoltre, la risposta totale in unità di BSI è stata di +0,699 e +0,678. Quando la longevità non è stata inclusa né nell'indice, né nell'obiettivo di selezione (scenario Base), la risposta economica è stata la più bassa. I risultati ottenuti da questo studio indicano che la maggiore risposta totale, usando sia i pesi empirici, sia quelli economici, è stata ottenuta quando le informazioni sulla longevità erano incluse sia nell'indice, sia nell'obiettivo di selezione (scenario A-2)