Resposta da cultura do feijoeiro à adubação nitrogenada e à inoculação com rizóbio

Portugués. O manejo adequado da adubação nitrogenada representa uma das principais dificuldades da cultura do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). No entanto, a fixação biológica de nitrogênio é uma fonte alternativa de suprimento deste nutriente à cultura. O presente estudo teve como objetivo avaliar a resposta do feijoeiro à inoculação com rizóbio e ao parcelamento de fertilizante nitrogenado em termos de nodulação das plantas e produtividade de grãos da cultura, bem como a viabilidade econômica da aplicação de fertilizante nitrogenado e, ou, inoculação com rizóbio em feijoeiro. O experimento foi conduzido num Latossolo Vermelho distroférrico, em Dourados, MS. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com seis repetições. Os sete tratamentos consistiram da aplicação parcelada de fertilizante nitrogenado em diferentes doses (0, 20, 40, 80 e 160 kg ha-1 de N como ureia) na cultura do feijoeiro, cv. Pérola, além de controles com inoculação de Rhizobium tropici combinada ou não com aplicação de 20 kg ha-1 de N. A análise econômica foi efetuada considerando os custos da ureia e sua aplicação a lanço, além do custo do inoculante; os demais custos não foram considerados, por não haver diferença entre os diferentes tratamentos. Foram obtidos o acréscimo de produtividade, o custo de produção, o acréscimo da receita bruta e o acréscimo da receita líquida dos tratamentos, em relação à testemunha sem inoculação e sem adubação nitrogenada. Embora a nodulação das plantas não tenha sido alterada pelos tratamentos, verificou-se tendência de redução conforme o aumento da dose de N aplicada. A inoculação com rizóbio selecionado promoveu rendimentos de grãos de feijoeiros equivalentes à aplicação de 80 kg ha-1 de N. Quando acrescida da adubação com 20 kg ha-1 de N no plantio, a inoculação com rizóbio propiciou acréscimo de receita líquida semelhante à aplicação de 160 kg ha-1 de N e superior ao tratamento com a adubação de 20 kg ha-1 de N sem inoculação, evidenciando a sua importância para obtenção de maior rentabilidade na cultura do feijoeiro.

Inglés. Adequate management of nitrogen fertilizer is one of the main difficulties on common bean (Phaseolus vulgaris L.) crop. However, the biological N2 fixation is an alternative source of N supply to this crop. This study had the purpose to evaluate the response of common bean to rhizobium inoculation and split application of N fertilizer in terms of plant nodulation and grain yield. Besides, this study aimed to evaluate the economic viability of using N fertilizer application and/or rhizobium inoculation on the plants. The experiment was carried out on a typic Haplustox in Dourados, Mato Grosso do Sul State. The experimental design was a completely randomized block with six replications. The seven treatments consisted of different levels of N fertilizer (0, 20, 40, 80, and 160 kg ha-1 N as urea) applied to common bean, cultivar Pérola, and control treatments with R. tropici inoculation with or without application of 20 kg ha-1 N. In the economic analysis, the cost of urea, broadcast application, and cost of inoculant were taken into account. No other costs were considered since the treatments did not differ. Increases in grain yield, production cost, net and gross income, in relation to the control without inoculation and without nitrogen were obtained. The effect of inoculation of selected rhizobia on bean grain yield was similar to the application of 80 kg ha-1 N. When supplied with 20 kg ha-1 N at sowing, rhizobium inoculation increased grain yield and net income similarly to the application of 160 kg ha-1 N and more than the treatment of 20 kg ha-1 N without inoculant, which demonstrates the importance of the inoculant for an enhanced crop profitability.