The influence of biologicals on the level of crop yield and quality of barley and clover depending on application of phosphoric and calcareous fertilizers | Влияние биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и клевера в зависимости от применения фосфорных и известковых удобрений

Inglés. Influence of biopreparations on a productivity and quality of barley and clover depending on the phosphorus and lime fertilizers application. The influence of phosphate mobilizing mycorrhizal biopreparation mycophil on the barley and nitrogen-fixing biopreparation rhizotorphin on the clover was investigated against the background of sod-podzol loamy soil. Plants were sown against the background of natural soil fertilization, as well as with liming and without it against the nitrogen-potassium background (N30K60) and on the background of complete mineral fertilizer application. In the latter case phosphorus fertilizers (P30) were applied in the form of double superphosphate and ground phosphate meal. On average for two years the effect of biopreparation mycophil for barley was 13-24%, the most effect was observed in combination with ground phosphate rock and lime. Usage of rhizotorphin increased clover hay yield in all versions except control and nitrogen-potassium background, the effect was 8.4-17.9%. The most influence of the preparation was also observed when using ground phosphate meal separately and in combination with liming (13.6 and 17.9% respectively). The highest productivity of barley grain (41.3 c/ha) and clover hay (64.6 c/ha) under condition of experiment was formed by applying superphosphate using biopreparations against the background of limed soil. Nitrogen and phosphorus removal depending on the studied factors increased more than the yield productivity for the reason of an increase in the content of these elements in major and sideline products. So, when applying mycophil in the variant of NK plus ground phosphate meal, the barley productivity increased by 24%, nitrogen intake - by 32%, phosphorus intake - by 40%. These indices for clover against the background of NK with lime when applying rhizotorphin increased by 12.3, 16, and 18% correspondingly. The content of crude protein in grain changed from 9.1% in control to 11.4- 11.9% when studied preparations used together; the content of protein in hay varied from 11.9 to 18.5% against the limed NK-background. The biopreparations did not influence sufficiently barley and clover plants in the control and the NK-variant (without liming).

Ruso. В ходе исследований на дерново-подзолистой суглинистой почве изучали влияние фосфатмобилизующего микоризного биопрепарата микофил на ячмене и азотофиксирующего ризоторфин - на клевере. Растения высевали на фоне естественного плодородия почвы, а также с известкованием и без на азотнокалийном фоне (N30K60) и на фоне полного минерального удобрения. В последнем случае фосфорные удобрения (Р30) применяли в виде двойного суперфосфата и фосфоритной муки. В среднем за 2 года эффект от биопрепарата микофил на ячмене составил 13-24%, наибольшее его влияние отмечено в сочетании с фосфоритной мукой и известью. Использование ризоторфина повышало урожайность сена клевера во всех вариантах кроме контроля и азотно-калийного фона, эффект составил 8,4-17,9%. Наибольшее влияние биопрепарата также отмечено при использовании фосфоритной муки отдельно и в сочетании с известкованием (13,6 и 17,9% соответственно). Самая высокая урожайность зерна ячменя (41,3 ц/га) и сена клевера (64,9 ц/га) в условиях опыта формировалась при внесении суперфосфата с использованием биопрепаратов на известкованной почве. Вынос азота и фосфора в зависимости от изучаемых факторов увеличивался больше, чем урожайность, что связанно с некоторым повышением содержания этих элементов в основной и побочной продукции. Так, при внесении микофила в варианте NK+фосфоритная мука урожайность ячменя выросла на 24%, потребление азота - на 32, фосфора - на 40%. Величины этих показателей у клевера на фоне NK+известь при использовании ризоторфина увеличились соответственно на 12,3, 16 и 18%. Содержание сырого белка в зерне изменялось от 9,1 в контроле до 11,4- 11,9% при совместном использовании изучаемых средств, протеина в сене - от 11,9 до 18,5% на известкованном NK-фоне. В контроле и на NK-фоне (без известкования) биопрепараты в условиях опыта не оказывали существенного влияния на растения ячменя и клевера.