Cui prodest presence of Russia in the WTO? | Cui prodest нахождение России в ВТО?

Inglés. Russian Constitutional Court audited the constitutionality of a protocol on Russia's accession to WTO. It required the political opposition, which has not known in advance what the government agrees into the long process of negotiations. The World Trade Organization (WTO) promotes the ideas of liberalization of the international trade, which, in the opinion of many foreign and native researchers, are much mythologized. Therefore measures of state protectionism are necessary, critics of global free trade say. The entry of many developing countries in the WTO has led to increased unemployment, supplanting of national competitors by multinationals. WTO law is above the law of nation states, and provides the only way of economic development. At the level of law international trade interests are ahead of interests of the population of the member country of the WTO. WTO members understand that the demands of being in the WTO agree the credit terms of IMF and WB, and the WTO is working with them closely. The liberalization of international trade directly impacts on agriculture, which in developed countries inevitably will shift into export-oriented branch, which leads to a glut in the market of periphery earlier subsidized products. To enhance the competitiveness of Russian goods an adjustment period of two to seven years and increase of public support for agriculture to 9 billion U.S. dollars are provided. There is no guarantee that the requirements of the WTO will be executed by all participants in agricultural production, and many segments of agriculture simply disappear. Opponents of the WTO accession in Russia believe that foreigners get about 15% of the domestic home market, in addition to 15% available. Supporters of the WTO have their own economic arguments why it is profitable (cui prodest) being the country in the international trade organization. But the real balance of losses and gains from the inclusion of Russia into the free trade will depend solely on the professionalism of the Russian government's economic policies.

Ruso. Конституционным судом Российской Федерации проведена проверка конституционности протокола о присоединении России к ВТО. Этого потребовала политическая оппозиция, которая не знала заранее, на что дает согласие правительство в процессе длительного переговорного процесса. Всемирная торговая организация (ВТО) продвигает идеи либерализации международной торговли, которые, по мнению многих зарубежных и отечественных исследователей, значительно мифологизированы. Поэтому необходимы меры государственного протекционизма, утверждают критики мировой свободной торговли. Вступление многих развивающихся стран в ВТО привело к росту безработицы, вытеснению национальных конкурентов транснациональными компаниями. Право ВТО стоит над законодательством национальных государств и предусматривает единственный путь развития экономики страны. На уровне права интересы международного торгового капитала стоят выше интересов населения страны-члена ВТО. Страны-члены ВТО понимают, что требования нахождения в ВТО совпадают с условиями предоставления кредитов МВФ и ВТБ, а ВТО работает с ними в тесном сотрудничестве. Либерализация международной торговли напрямую влияет на сельское хозяйство, которое в развитых странах неизбежно перепрофилируется в экспортно-ориентированную отрасль, что ведет к перенасыщению рынков периферии ранее субсидированными продуктами. Для усиления конкурентоспособности российских товаров предусмотрен адаптационный период от 2 до 7 лет, увеличение объема государственной поддержки сельскому хозяйству до 9 млрд долларов США. Однако нет гарантий, что требования ВТО будут выполнены всеми участниками сельскохозяйственного производства; многие сегменты сельского хозяйства попросту исчезнут. Противники вступления ВТО в России считают, что иностранцы получат примерно 15% отечественного внутреннего рынка в дополнение к 15% имеющимся. У сторонников ВТО имеются свои экономические аргументы, почему выгодно (сui prodest) нахождение страны в этой международной торговой организации. Но реальный баланс потерь и приобретений России от включения в сферу свободной торговли будет зависеть исключительно от профессионализма российского правительства в экономической политике.