Scientifically substantiated comparison of different approaches to agrarian reform | Научно обоснованное сопоставление различных подходов к проведению аграрной реформы

Inglés. Macroeconomic research covered all agricultural territory of the European RF and period from 1990 to 2010. Found were climatic differences and socio-economic conditions of management, different approaches to agrarian reform. Generalize their characteristics are as follows. Institutional reforms in the initial period of agrarian reform occurred most rapidly in regions of extreme natural and economic conditions - in the zone of risky agriculture in the North Caucasian republics, in the northern group of RF subjects. Most consistently on a solid economic basis agrarian reform took place in regions favorable natural and economic conditions of management - in the chernozem group of regions and territories, in the Volga republics. Timidly and cautiously agrarian reform holds nonchernozem region of central and north-western zone of the European part of the RF. Suburban territory of Moscow and Leningrad regions are in constant struggle with the city capital on redemption of agricultural land and competition from imports of food products from abroad. Over 20 years of market reforms the overall gross agricultural production reduced 1.5 times. It should be recognized that agriculture is objectively a subsidized sector. The budgetary subsidies should be increased 3-4 times, the long-term credit system should be developed. It is necessary to develop and introduce the state system for leveling economic management conditions in all the subjects of the European part of the RF.

Ruso. Макроэкономическим исследованием была охвачена вся с.-х. территория европейской части РФ и период с 1990 по 2010 г. Выявляли различия природно-климатических и социально-экономических условий хозяйствования, разные подходы к проведению аграрной реформы. Институциональные преобразования в начальном периоде аграрной реформы наиболее быстрыми темпами происходили в регионах экстремальных природно-экономических условий – в зоне рискованного земледелия, в Северо-Кавказских республиках, в северной группе субъектов РФ. Наиболее последовательно, на твердой экономической основе аграрная реформа проходила в регионах благоприятных природно-экономических условий хозяйствования – в черноземной группе областей и краев, в Приволжских республиках. Робко и осторожно аграрную реформу проводит регион центральной нечерноземной и северо-западной зоны европейской части РФ. Пригородные территории Московской и Ленинградской областей находятся в постоянной борьбе с городским капиталом по выкупу с.-х. земель и конкуренции с импортом продовольственных товаров из-за рубежа. За 20 лет рыночных реформ объем валовой с.-х. продукции сократился в 1,5 раза. Следует признать, что сельское хозяйство объективно является дотационной отраслью. Бюджетные субсидии следует увеличить в 3-4 раза, развивать систему долгосрочных кредитов. Необходимо разработать и внедрить государственную систему выравнивания экономических условий хозяйствования во всех субъектах европейской части РФ.