The role of anti-stress bio-stimulants at the application of herbicides on spring wheat | Роль антистрессовых биостимуляторов при применении гербицидов на яровой пшенице

Inglés. The study was conducted in the Saratiov region in 2011-2013. The effect of the combined application in the tillering phase of defizan herbicide (0.2 l/ha) and biological preparations siliplant (50 ml/ha), potassium humate (4 l/ha), reasil (2 l/ha) as anti-stress substances on the contamination of crops, yield and grain quality of spring wheat is regarded. Administration of defizan reduced the number of annual dicotyledonous weeds by 85.7–95.2%, perennial weeds by 28.6–57.1%. Overall infestation reduced in 78.6–85.7%. Application of defizan with biopreparations increased spring wheat resistance to the negative effects of the herbicide. This was reflected in the increase in the number of stems per plant by 16.7%. The length of the ear by 12.5%. ear grain content by 16.8%. 1000-grain weight by 12.1%. Wheat yield by using the herbicide alone has increased by 15.1%, bio-stimulators alone by 8.1–12.1% , when they were used - by 30.3–47.1%. The greatest increase in yield observed at the option of the administration of potassium humate and reasil in combination with herbicide. Defizan had no effect on grain quality. Use of biopreparations helped to improve the content of gluten in 3.5–11.9% and protein in 7.0–9.4%. The best quality of wheat grain charcaterized the variant with the siliplant administration. The cultivation of spring wheat on a background of herbicides in combination with bio stimulators increased the level of profitability from 69 to 93–150%.

Ruso. Исследования проводили в Саратовской обл. в 2011-2013 гг. Рассмотрено влияние совместного применения в фазу кущения гербицида дефизан (0,2 л/га) и биопрепаратов силиплант (50 мл/га), гумат калия (4 л/га), реасил(2 л/га) как антистрессовых веществ на засоренность посевов, урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы. Применение дефизана снижало количество однолетних двудольных сорняков на 85,7–95,2%, многолетних - на 28,6–57,1%. Общая засоренность снижалась на 78,6–85,7%. Применение дефизана совместно с биопрепаратами повышало устойчивость яровой пшеницы к отрицательному действию гербицида. Это выразилось в увеличении количества стеблей на одно растение на 16,7%, длины колоса на 12,5%, озерненности колоса на 16,8%, массы 1000 зерен на 12,1%. Урожайность пшеницы при использовании только гербицида возросла на 15,1%, только биостимуляторов - на 8,1–12,1%, при их совместном применении - на 30,3–47,1%. Наибольшую прибавку урожая отмечали на вариантах при применении гумата калия и реасила в сочетании с гербицидом. Дефизан не оказывал влияния на качество зерна. Использование биопрепаратов способствовало повышению содержания клейковины на 3,5–11,9% а белка – на 7,0–9,4%. Лучшим качеством зерна пшеницы отличался вариант с применением силипланта. Возделывание яровой пшеницы на фоне гербицидов в сочетании с биостимуляторами повысило уровень рентабельности с 69 до 93–150%.