Интегральные показатели структуры урожая озимой ржи и их определение | Integral indicators of winter rye harvest structure and their determination

Inglés. To determine the mechanism of yield formation depending on genotype and the variety of environmental factors it is necessary to study the yield structure elements. The main criterion of the yield structure is the number of productive shoots per area unit and productivity of a shoot. The product of these elements values determines the yield calculated value, i.e. biological yield. Its coincidence or high level of correlation with the real yield is the measure of their determination reliability methods. As the result of the experiments conducted in Voronezh region situated in the South-East of the Central Chernozem region, Russia, the common methods of the yield structure analysis proved to be imperfect. The analysis of long-term data on the study of different winter rye varieties yield structure in 62 experiments proved a bit more than half or the cases to be acceptable concerning the connection between the real yield and the calculated one determining as the product of grain weight per ear and a number of productive shoots per area unit (r = 0.7-1.0). The main reason of variance is low accuracy of a number of productive shoots calculations per area. It was recommended to increase the number of trial plots 1.5 times minimum to form a representative sample. It is proposed to use eye fractional accounting of the productive plant stand density without the accuracy decrease on the eve of earing to simplify the registration of this index. To increase the grain weight accuracy determination per ear not the average sign value on the sample areas but the average sample formed by randomize array selection regularly on plots of land in all replications is recommended.

Ruso. Изучение элементов структуры урожая (СУ) дает возможность установить закономерности формирования урожаев в зависимости от генотипа и многообразия факторов внешней среды. Основными показателями СУ являются количество продуктивных побегов на единице площади и продуктивность одного побега. Произведение значений этих элементов позволяет определить расчётную величину урожая, так называемый биологический урожай. Его совпадение или высокий уровень корреляции с фактическим урожаем служит мерилом надежности методов их определения. Исследованиями, проведенными в условиях Воронежской области, (Юго-восток Центрально-Черноземного региона РФ), было установлено, что используемая обычно методика анализа СУ недостаточно совершенна. При анализе многолетних данных изучения СУ разных сортов озимой ржи в 62 опытах было установлено, что только немногим более, чем в половине случаев связь между фактическим урожаем и расчётным, определяемым как произведение массы зерна с одного колоса и количества продуктивных побегов на единице площади, была приемлемой (r = 0,7-1,0). Основной причиной расхождения является низкая точность определения количества продуктивных побегов на площади. Рекомендовано для формирования репрезентабельной выборки увеличить число пробных площадок как минимум в 1,5 раза. Для упрощения учета густоты продуктивного стеблестоя без снижения точности предлагается использовать глазомерный дробный учет этого показателя накануне колошения. Для повышения точности определения массы зерна с колоса рекомендовано использовать не среднее значение признака по пробным площадкам, а среднее выборки, сформированной рендомизированным отбором равномерно на делянках во всех повторениях.