Estimation of barley collection samples on resistance to osmotic stress | Оценка коллекционных образцов ячменя на устойчивость к осмотическому стрессу

Inglés. There are given the results of studies on estimation of 50 covered and 37 naked barley collection samples for resistance to osmotic stress. The estimation was done in laboratory conditions. Sucrose with concentration corresponded to pressure of 14 atmospheres was used as an osmotic solution, in the control variant – distilled water. Artificial drought significantly reduced seed germination of most samples. Compared to the control, under osmotic stress only 1.0% of samples had single germinated seeds on the 3-d day of the experiment. Laboratory estimation has shown that differences on germination ability under osmotic stress do not depend on the place of sample origin. For example, among samples from Great Britain there were both forms with resistance higher than average (Canasta) and sensitive to osmotic stress (Crusades). Weak significant correlation was pointed out between drought resistance in laboratory experiment and field productivity (r=0.28). More close relation was established between resistance to osmotic stress and number of grain in the ear (r=0.52) as well as ear productivity (r=0.53). The samples resistant to osmotic stress by more than 30% exceeded a standard variety by productivity under drought conditions. For further breeding activity drought resistant samples were selected: of husked barley – Tandem, Chelyabinsky 96, Chelyabinsky 99, Sonet (Russia), Firlbeks Union (Switzerland), Lamba (Denmark), Canasta (Great Britain), Buck (Canada), Bonita (Argentina); of naked barley – Omsky golozerny 1 (Russia), CBSS06YCA 0044S, CBSS06YCA 0019S, CBSS06YCA 0018S (Canada), Azure (USA), k-18079 Local (India).

Ruso. Представлены результаты исследований по оценке 50 коллекционных образцов пленчатого и 37 голозерного ячменя на устойчивость к осмотическому стрессу. Оценку сортов проводили в лабораторных условиях. В качестве раствора осмотика использовали сахарозу, концентрация которой соответствовала давлению 14 атмосфер. В контрольном варианте – дистиллированную воду. Искусственно созданная засуха существенно снизила прорастание семян у большинства образцов. В отличие от контроля на фоне осмотического стресса только у 1,0% генотипов отмечали на 3 день опыта единичные проросшие зерна. Лабораторная оценка показала, что различия по способности прорастать в условиях осмотического стресса не зависят от места происхождения образцов. Так, среди образцов из Великобритании отмечены формы с устойчивостью выше средней (Canasta) и неустойчивые к осмотическому стрессу (Crusades). Выявлена слабая, но достоверная корреляционная зависимость (r=0,28) между засухоустойчивостью в лабораторном эксперименте и урожайностью образцов в поле. Более тесная зависимость установлена между устойчивостью к осмотическому стрессу и озерненностью колоса (r = 0,52), и продуктивностью колоса (r=0,53). Устойчивые к осмотическому стрессу образцы в условиях засухи превышали по урожайности стандарт более чем на 30%. Для дальнейшей селекционной работы выделены устойчивые к засухе образцы ячменя пленчатого: Тандем, Челябинский 96, Челябинский 99, Сонет (Россия), Firlbeks Union (Швейцария), Lamba (Дания), Canasta (Великобритания), Buck (Канада), Bonita (Аргентина), и голозерного: Омский голозерный 1 (Россия), CBSS06YCA 0044S, CBSS06YCA 0019S, CBSS06YCA 0018S (Канада), Azure (США), к-18079 Местный (Индия).