Study on the causes prompting to switch to the minimized tillage | Исследование причин, побуждающих к переходу на минимизированные обработки почвы

Inglés. An item-by-item analysis of the costs of cereals cultivation shows that the nature of the costs over the past twenty years has not changed. Due to the uneven rise in the cost of consumables necessary for the grain production, the first place on the costs alternately out the costs of sowing, fertilizers, plant protection, harvesting and maintenance of equipment. The cost of fuel and lubricants are taken into account only secondarily. Depending on the region and the level of technological intensity, it make up 5-19% of the total costs. Anyway, the cost of fuel directly to the main tillage is less than half of total such costs. Therefore, the transition to minimized tillage technologies only in order to reduce the cost of fuel often does not lead to an increase in the profitability of production because it requires an increase in the consumption of fertilizers and plant protection products. The greatest impact on grain yield, and, consequently, on the profitability of production have annual fluctuations in yield (caused by natural factors), leading to changes in purchase prices for grain. With the same initial investments in production, depending on the weather conditions of the growing season, you can get both a loss and a high profit. Minimal tillage is more promising if soil moisture content during the growing season is low, and plowing - if soil moisture level is high It is impossible to change this pattern only by switching to more intensive methods of production. Using different tillage methods, it is possible to influence the yield under different soil humidity regimes. To do this, it is advisable to choose volume-heterogeneous soil cultivation methods.

Ruso. Постатейный анализ затрат на выращивание зерновых культур показывает, что характер затрат за последние 20 лет практически не изменился. Из-за неравномерного удорожания расходных материалов, необходимых для производства зерновых, на первые места по затратам попеременно выходят затраты на посев, минеральные удобрения, средства защиты растений, уборку и содержание техники. И только затем следуют общие затраты горюче-смазочных материалов (ГСМ) на технологию, которые составляют, в зависимости от региона и уровня интенсивности технологии, 5–19% от общих затрат. Затраты ГСМ непосредственно на основную обработку почвы во всех случаях составляют менее половины от их общей величины. Переход на минимизированные технологии обработки почвы только с целью уменьшения затрат на ГСМ часто не приводит к повышению рентабельности производства, т.к. требует увеличения расхода удобрений и средств защиты растений. Наибольшее влияние на урожайность, а, следовательно, и на рентабельность производства оказывают годовые колебания урожайности (вызванные воздействием природных факторов), приводящие к изменению закупочных цен на зерно. При одинаковых начальных вложениях в производство, в зависимости от погодных условий вегетационного периода можно получить как убыток, так и высокую прибыль. При низком увлажнении почвы в период вегетации перспективней минимальные обработки, при высоком увлажнении – вспашка. Изменить эту закономерность только за счет перехода на более интенсивные методы ведения производства невозможно, а с помощью обработки почвы можно влиять на урожайность при различном режиме увлажнения. Для этого целесообразен переход на объемно-гетерогенную обработку.