Changes in yield and quality of field crops depending on the method of the basic tillage | Изменение урожайности и качества полевых культур в зависимости от приема основной обработки почвы

Inglés. The results of studying the effect of different tillage of dark-gray forest soil on the productivity of barley, soybeans and winter wheat, are presented. The studies were conducted within the stationary field experiment of placed in the Oryol region. There have been studied 5 variants of tillage with different intensity. The aim of the research was to identify the most optimal reception of the main soil treatment for crops in the link of crop rotation: spring barley - soybean - winter wheat. The yield of all three crops depended on the contamination of crops before harvesting. For all three crops, the quantity and weight of weeds for both waste treatment plants were significantly lower than for zero, combined and non-waste tillage in both periods of determination. High contamination was observed in zero and flat-cut tillage (on average, 1.1-2.7 times compared to the control group). Grain crops gave maximum yield at variants with zero tillage and reverse plough LEMKEN. The worst indicators of productivity were recorded on the control and flat-cut tillage. The highest yield of soybeans was obtained on the control, it was more than 1.5 times higher than the yield of zero tillage. The zero tillage had a negative impact on the formation of soybean productivity. Under-winter ploughing should be used for soybean growing and zero or minimum tillage can be used for winter wheat. The observed tillage methods had almost no effect on the qualitative indicators of barley (protein content decreased by 1.3-1.9%), the quality of the soybean deteriorated with a decrease in the intensity of soil cultivation, the quality of the grain of winter wheat was also negatively affected by the zero tillage (protein became by 0.9-1.6% lower).

Ruso. Представлены результаты исследований по изучению влияния различных способов обработки темно-серой лесной почвы на урожайность ячменя ярового, сои и пшеницы озимой. Исследования были проведены в стационарном полевом опыте, размещенном в Орловской обл. Изучено 5 вариантов обработок почвы различной интенсивности. Целью исследований было выявление наиболее оптимального приема основной обработки почвы под с.-х. культуры в звене севооборота "яровой ячмень – соя – озимая пшеница". Урожайность всех 3 культур зависела от засоренности посевов перед уборкой. По всем 3 культурам количество и масса сорняков по обеим отвальным обработкам были заметно ниже, чем по нулевой, комбинированной и безотвальной в оба срока определения Высокая засоренность отмечалась по нулевой и плоскорезной обработке (в среднем в 1,1-2,7 раза в сравнении с контролем). Зерновые культуры дали максимальный урожай на вариантах с нулевой обработкой почвы и вспашкой оборотным плугом LEMKEN. Худшие показатели урожайности были зафиксированы на контроле и по плоскорезной обработке. Самую высокую урожайность сои удалось получить на контроле, она больше чем в 1,5 раза превышала урожайность по нулевой обработке. Нулевая обработка почвы оказала отрицательное влияние на формирование продуктивности сои. При возделывании сои следует отдавать предпочтение зяблевой вспашке, а при возделывании пшеницы озимой приемлема нулевая и минимальная обработка. На качественные показатели ячменя применяемые приемы обработки почвы почти не оказали влияния, качество сои ухудшалось с уменьшением интенсивности обработки почвы (содержание белка снижалось на 1,3-1,9%), на качество зерна озимой пшеницы нулевая обработка почвы также повлияла негативно (содержание белка уменьшилось на 0,9-1,6%).