The effect of pre-sowing tillage method and growth regulator applicationon the yield capacity and quality of oat grain in the middle Pre-Urals | Влияние приема предпосевной обработки почвы и применения регулятора роста на урожайность и качество зерна овса в Среднем Предуралье

Inglés. The authors present the results of field experiment conducted in 2016-2018 in order to study the effect of pre-sowing tillage and application of growth regulator on the yield capacity and grain quality of oat in the Middle Pre-Urals. The object of research included the oat 'Dens' variety that is area-specific for Perm Krai (with the seeding rate of 6 million viable seeds per hectare), variants of pre-sowing tillage (cultivation, disking, subsoil tillage), and growth regulators (Albit, Novosil, Energiya-M). The following two-factor experimental design was applied: 1) factor A – pre-sowing treatment: A1 – cultivation (control); A2 – disking; A3 – subsoil tillage; 2) factor B – growth regulator: B1 – no treatment (control); B2 – Albit; B3 – Novosil; B4 – Energiya-M. The soil in the experimental plot was sod-podzolic with medium loamy particle-size distribution, humus content of 2.6%, labile phosphorus and potassium content of 153 and 147 mg/kg, respectively, and pH(KCl) of 4.8. The preceding crop was red clover in the second year of use. In the experiment the most efficient pre-sowing soil treatment was subsoil tillage; in this variant the average grain yield of 3.7 t/ha was obtained. The best growth regulator was Novosil; in this variant a yield increase of 0.6 t/ha was obtained. The applied growth regulators had no effect on the content of crude protein in the grain. However, their effect on the content of crude fiber was noted. For instance, crude fiber content decreased when Albit and Novosil preparations were applied and increased when Energiya-M preparation was applied. During the years of the research, the yield and grain quality indicators were greatly influenced by agro-climatic conditions. In 2016, the temperatures of atmospheric air were elevated in combination with insufficient precipitation throughout the greatest part of the vegetation period. In 2017, the air temperatures were low; it was accompanied by excessive precipitation. In 2018, the weather conditions were unstable (the temperature and amount of precipitation exceeded the long-term average annual data in some months and was lower in other months).

Ruso. Представлены результаты полевого опыта, проведенного в 2016–2018 гг. с целью изучения влияния приема предпосевной обработки почвы и применения регулятора роста на урожайность и качество зерна овса в Среднем Предуралье. Объекты исследования: районированный для Пермского края овес сорта Дэнс (норма высева – 6 млн всхожих семян на гектар), варианты предпосевной обработки почвы (культивация, дискование, плоскорезная обработка) и регуляторы роста (Альбит, Новосил, Энергия-М). Схема двухфакторного опыта: 1) фактор А – предпосевная обработка: А1 – культивация (контроль), А2 – дискование, А3 – плоскорезная обработка; 2) фактор В – регулятор роста: В1 – без обработки (контроль), В2 – Альбит, В3 – Новосил, В4 – Энергия-М. Почва опытного участка – дерново-подзолистая со среднесуглинистым гранулометрическим составом, содержание гумуса – 2,6%, подвижного фосфора и калия – соответственно 153 и 147 мг/кг, рНKCl – 4,8. Предшественник в севообороте – красный клевер второго года пользования. Более эффективной предпосевной обработкой почвы была плоскорезная, на этом варианте получена средняя урожайность зерна 3,7 т/га. Лучшим регулятором роста отмечен препарат Новосил, на этом варианте получена прибавка урожайности 0,6 т/га. Использованные регуляторы роста не оказывали влияния на содержание сырого протеина в зерне, отмечено их воздействие на содержание сырой клетчатки в зерне: применение препаратов Альбит и Новосил приводило к снижению, а препарата Энергия-М – повышению. В годы исследований значительное влияние на урожайность и качественные показатели зерна оказывали агроклиматические условия: 2016 г. характеризовался повышенными температурами атмосферного воздуха в сочетании с недостаточным выпадением осадков на протяжении большей части вегетационного периода, 2017 г. – пониженными температурами в сочетании с чрезмерным выпадением осадков, 2018 г. – нестабильностью погодных условий (в отдельные месяцы температура и осадки превышали среднемноголетние данные, в другие – уступали).