Study of consumer properties of combine harvesters equipped with various types of threshing and separating devices | Исследование потребительских свойств зерноуборочных комбайнов с различными типами молотильно-сепарирующих устройств

Inglés. The research purpose is to assess the consumer properties of new models of domestic combine harvesters equipped with various types of threshing and separating devices. Studies were performed using actual standardized methods for combine harvester testing: GOST 28301-2015; GOST 20915-; and GOST 24055-2016. Based on the operational and technological assessment indicators, calculations were carried out to determine the economic assessment indicators in accordance with the current GOST 53056-2008 standard based on uniform regulatory data using the "Technologist" software. The effectiveness of combine harvesters was assessed through the definition of functional characteristics (consumer properties) according to the list of criteria approved by the Decree No. 740 of the Government of the Russian Federation dated August 1st, 2016 and to the GOST 28301-2015 interstate standard. The following models of combine harvesters served as items of research: Acros-550 single-drum harvester; RSM-161 twin-drum harvester; Torum-750 axial-flow harvester designed for direct combining and separate harvesting of cereals and other crops. The results of the economic evaluation make it possible to make the following recommendations for agro-industrial formations of various ownership forms: peasant farms having an area of up to 1,000 hectares and limited funds are recommended to purchase Acros-550 single-drum combine harvesters that reduce the need for capital investments by 9.9-28.2% compared with more expensive combines such as RSM-161 and Torum-750; large agricultural enterprises (up to 5,000 hectares), agricultural companies and agricultural holdings (up to 10,000 hectares) that are not limited in funding are recommended to make a choice in favor of high-performance RSM-161 twin-drum combine harvesters and Torum-750 axial-flow combine harvesters , which reduces the need for combines by 7-14 and 5-9 units accordingly and labor costs by 25.6-49.9% as compared with a the Acros-550 grain harvester.

Ruso. Оценивали потребительские свойства новых моделей зерноуборочных комбайнов (ЗК) отечественного производства с различными типами молотильно-сепарирующих устройств. Исследования выполнялись с использованием стандартизированных методов испытаний ЗК: ГОСТ 28301-2015; ГОСТ 20915-2011; ГОСТ 24055-2016. На основе показателей эксплуатационно-технологической оценки проведены расчеты по определению показателей экономической оценки в соответствии с действующим ГОСТ 53056-2008 на основе единых нормативных данных с использованием программного обеспечения "Технолог". Эффективность ЗК оценивали через определение функциональных характеристик согласно перечню критериев, утвержденных в постановлении Правительства РФ от 1 августа 2016 г. № 740 и межгосударственному стандарту ГОСТ 28301-2015. В качестве объектов исследований послужили следующие модели ЗК: Acros-550 с однобарабанной схемой; RSM-161 с двухбарабанной схемой; Torum-750 с аксиально-роторной схемой МСУ, предназначенные для прямого комбайнирования и раздельной уборки зерновых колосовых и других культур. Результаты экономической оценки позволяют дать следующие рекомендации для агропромышленных формирований различных форм собственности: для крестьянских (фермерских) хозяйств, имеющих площадь до 1000 га и ограниченные денежные средства, рекомендуется приобретать ЗК типа Acros-550 с однобарабанной схемой МСУ, позволяющие снизить потребность в капитальных вложениях на 9,9-28,2% по сравнению с более дорогостоящими комбайнами типа RSM-161 и Torum-750; для крупных сельхозпредприятий (до 5000 га), агрофирм и агрохолдингов (до 10000 га), не ограниченных в денежных средствах, рекомендуется сделать выбор в пользу высокопроизводительных ЗК типа RSM-161 с двухбарабанной схемой МСУ и Torum-750 с аксиально-роторной схемой МСУ, позволяющих снизить потребность в комбайнах на 7-14 и на 5-9 шт. соответственно и затраты труда на 25,6-49,9% по сравнению с ЗК типа Acros-550.