Evaluation of the effectiveness of the modern domestic made sowing equipment | Оценка эффективности современной посевной техники отечественного производства

Inglés. The purpose of the research is to evaluate the use efficiency of subsidized domestic sowing equipment based on the pneumatic principle of operation and intended for cereal crop sowing. Economic evaluation of units and sowing machines has been performed in accordance with the current interstate standard GOST 34393-2018. Economic assessment indicators are determined at an area of 1,000 hectares, an agrotechnical period is 15 days, and a working day is 10 hours. The PK-8.5 Kuzbass + K-701 unit is the most efficient among the units having pneumatic grain drills equipped with a cultivator working body according to the criterion of the minimum capital investment in the required amount of equipment per 1,000 hectares; and the Agrator 11000 + K-744R3 and PK-8.5 Kuzbass + K-700A units are the most efficient according to the criterion of minimum operating costs. An economic evaluation of the operation of the pneumatic disk drill units has shown that the least laborious mechanized work is observed with CITAN 12001-C + Case Magnum 310 and KPK-990MB + K-744P4 units, and the highest one is observed with S-6PS + KhTZ-17221 and S-6PM3 + Belarus MTZ-1522 units; the least need for equipment and maintenance personnel per 1,000 ha is observed when using three units: CITAN 12001-C + Case Magnum 310, PK-10.6 Tom + K-744R3, and KPK-990MB + K-744R2; the smallest need for fuel is observed when using the S-6PM3 + Belarus MTZ-1522 unit; the smallest need for capital investments in the required amount of equipment per 1,000 ha is observed when using the S-6PM2 + RT-M-160U unit, the greatest one is observed when using the S-6PS + KhTZ-17221 unit (11.6 million rubles); the smallest unit operating costs are observed when using the S-6PM3 + Belarus MTZ-1522 and S-6PM2 + RT-M-160U units. The DMC-9000 + K-744P1 unit has the advantage according to all the indicators of economic evaluation of pneumatic grain drill units having a chisel type working body with the exception of the complexity of mechanized operations.

Ruso. Цель исследований – оценка эффективности применения субсидируемой посевной техники пневматического принципа действия отечественного производства для посева зерновых колосовых культур. Экономическая оценка (ЭО) агрегатов с посевными машинами проведена в соответствии с действующим межгосударственным стандартом ГОСТ 34393-2018. Показатели ЭО определены на площадь 1000 га, агротехнический срок – 15 дней, продолжительность работы в день – 10 ч. По критерию минимума капитальных вложений в необходимое количество техники в расчете на 1000 га наиболее эффективным из агрегатов с зерновыми пневматическими сеялками с рабочим органом культиваторного типа является ПК-8,5 Кузбасс + К-701, по критерию минимума эксплуатационных затрат агрегаты Agrator 11000 + К-744Р3 и ПК-8,5 Кузбасс + К-700А. ЭО работы агрегатов с пневматическими зерновыми сеялками дискового типа показала: наименьшая трудоемкость механизированных работ наблюдается при применении агрегатов CITAN 12001-C + Case Magnum 310 и КПК-990МБ + К-744Р4, наибольшая – при применении агрегатов С-6ПС + ХТЗ-17221 и С-6ПМ3 + Беларус МТЗ-1522; наименьшая потребность в технике и обслуживающем персонале в расчете на 1000 га наблюдается при применении трех агрегатов: CITAN 12001-C + Case Magnum 310, ПК-10,6 Томь + К-744Р3 и КПК-990МБ + К-744Р2; наименьшая потребность в топливе – при применении агрегата С-6ПМ3 + Беларус МТЗ-1522; наименьшая потребность в капитальных вложениях в необходимое количество техники в расчете на 1000 га наблюдается при применении агрегата С-6ПМ2 + РТ-М-160У, наибольшая – при применении агрегата С-6ПС + ХТЗ-17221 (11,6 млн. руб.); наименьшие удельные эксплуатационные затраты денежных средств наблюдаются при применении агрегатов С-6ПМ3 + Беларус МТЗ-1522 и С-6ПМ2 + РТ-М-160У. По всем показателям ЭО агрегатов с зерновыми пневматическими сеялками, имеющими рабочий орган долотообразного типа, за исключением трудоемкости механизированных работ, преимущество – у агрегата DMC-9000 + К-744Р1.