Crecimiento, rendimiento y rentabilidad del maíz VS-535 en función del biofertilizante y nitrógeno

Inglés. Abstract: The objective of the study was to determine the effect of biofertilizer and nitrogen on the synthetic variety of VS-535 corn, on the occurrence of phenological phases, growth analysis, performance, components, wáter use effciency, nitrogen content and profitability. The sowing was performed on July 10, 2012, the treatments were the inoculation of biofertilizer and the application of 0, 80, and 160 kg ha-1 of nitrogen. The number of leaves and leaf area were counted, calculating the index (LAI) and leaf area duration (TLAD). The dry matter (DM) content was also determined, as well as the crop growth rate and the net assimilation rate was also evaluated. On physiological maturity, the dry matter (DM) content (DM) and grain performance (GP) were evaluated; the effciency in the use of water and nitrogen was calculated, and an economic analysis was performed. It had the highest LAI and TLAD with 160 kg ha-1 of nitrogen.For DM, EUA, EAN, , while the older were with biofertilizer and nitrogen at 80 and 160 kg ha-1.For GP, the highest response was found with biofertilizer and nitrogen at 160 kg ha-1, which generated the highest profitability of the crop.

Español; castellano. Resumen: El objetivo del estudio fue determinar el efecto del biofertilizante y del nitrógeno en la variedad sintética de maíz VS-535 sobre la ocurrencia de las fases fenológicas, análisis de crecimiento, rendimiento, componentes, eficiencia en el uso del agua, contenido de nitrógeno y la rentabilidad. La siembra se realizó el 10 de julio de 2012, los tratamientos fueron la inoculación de biofertilizante y la aplicación de 0, 80 y 160 kg ha-1 de nitrógeno. Se contabilizó el número de hojas y el área foliar, con lo que se calculó el índice (IAF) y la duración de área foliar (DAFT). También se determinó el contenido de materia seca (MS), las tasa de crecimiento del cultivo , y la tasa de asimilación neta . En madurez fisiológica se evaluó el contenido de materia seca (MS) y el rendimiento de grano (RG), se calculó la eficiencia en el uso del agua y del nitrógeno, y se realizó un análisis económico. Con 160 kg ha-1 de nitrógeno se tuvo el mayor IAF y DAFT. Para MS, EUA, EAN, , mientras que las mayores se tuvieron con biofertilizante y nitrógeno a 80 y 160 kg ha-1. Para RG la mayor respuesta se encontró con biofertilizante y nitrógeno a 160 kg ha-1, lo que genero la mayor rentabilidad del cultivo.