Influencia de La Época de Parto, la Condición Corporal y la Suplementación sobre la Actividad Ovárica Postparto de Vacas Mestizas Bajo Pastoreo Mixto en el Norte del Estado Guárico, Venezuela

Español; castellano. A objeto de medir la influencia de la época de parto, la condición corporal y la suplementación sobre los cambios en la actividad ovárica antes de los 90 días post-parto, 60 vacas adultas mestizas pastoreando pastos nativos, Panicum maximun y Cynodon sp., fueron seleccionadas y distribuidas al azar en dos tratamientos: T1= pastoreo + suplementación (bloque multinutricional, BM) pre-parto (45 días) y post-parto (90 días); T2 = Pastoreo + suplementación (BM) post-parto (90 días). Se hicieron las siguientes mediciones: altura a la cruz (AC), peso corporal (PC) y condición corporal (CC). Progesterona en leche descremada y la actividad ovárica fueron medidas dos 2 veces/semana. El forraje y el BM fueron analizados por época y el consumo fue registrado semanalmente. Las variables estudiadas fueron: Tratamiento (T1-T2); Época de parto (EP): 1 (abril-mayo), 2 (junio-septiembre) y 3 (octubre-enero); AC; CC: pobre (2), moderada (&#8805; 2,5) y buena (>3), nivel de progesterona (NP) y número de folículos por clase I (&#8804;5mm), II (6-9mm) y III (&#8805;10 mm). AC fue usada como covariable. Los datos fueronanalizados a través del modelo lineal aditivo por el método de mínimos cuadrados del paquete SPSS, 7.5. El número de folículos clase III fue analizado a través del estadístico Kruskal-Wallis. La frecuencia de la actividad luteal por tablas de contingencia a través de la prueba de &#967;2. T1 y T2 no influyeron sobre el intervalo parto e inicio de actividad luteal (p>0,05), la frecuencia de actividad luteal, ni sobre el número de folículos clase I y III (p>0,10); pero si sobre el número de folículos clase II. La época de parto (EP) influyó (p<0,001) sobre el número de folículos clase I y III siendo mayor en vacas paridas en EP3. Las vacas con CC buena tuvieron mayor número de folículos clase I, II y III que las vacas con CC pobre (p<0,001). El número de cuerpos lúteos observado fue afectado por EP (p<0,001). De éstos, el 71,4% fue detectado en vacas que parieron en EP3. Los resultados obtenidos indican la posible existencia de un efecto estacional sobre la población folicular y la presencia de cuerpos lúteos, modulada por la condición corporal de la vaca al parto y en consecuencia, sobre la respuesta reproductiva.

Inglés. The aim of this estudy was to evaluate the influence of either calving season, body condition score and supplementation on changes of the ovarian activity before 90 days post calving. Sixty crossbred cows were subjected to a completely randomized design, grazing native forages (Panicum maximun and Cynodon sp.), and asigned to two treatments (T1: grazing + supplementation during 45 days pre calving and 90 days post calving and T2: grazing + supplementation during 90 days post calving). Progesterone levels in skimmed milk and ovarian activity were recorded twice a week. Samples of forage and supplement were analyzed by season. Supplement intake was registered weekly. Variables studied were: Treatment (T1 and T2); Season of Calving (SC): 1 (April-May), 2 (June-September), and 3 (October-January); Girth Height (GH); Body Condition Score (BCS): poor (2), moderate (&#8805;2.5) and good (>3) and number of follicles by class: I (&#8804; 5mm); II (6-9 mm) and III (&#8805;10mm). GH was used as covariate. Data were analyzed using an additive linear model by least square methodology (SPSS 7.5). Class IIIfollicles were analyzed using Kruskal-Wallis test. Both, frecuency of corpora lutea and luteal activity were analyzed by contingency tables and compared with Chi-square &#967;2. Treatments did not affect either the onset of luteal activity (p>0.05) luteal activity frequency. Class I and III follicles were not affected (p>0.1) by treatment, but class II follicles were. SC significantly affected class I and class III follicles (p<0.001). Cows with BC>3 showed a higher number of class I, II, III follicles than cows with BC=2 and this effect was significant (p<0.001). Treatment 1 during both, dry and transitional season, apparently promoted growth of small follicles (&#8804;5 mm). Corpora lutea were not affected by treatment but SC affected (p<0.01) corpora lutea number, being 71.4 % of them detected during the transitional season. These results suggest a seasonal effect on follicular population, and corpora lutea influenced by body condition, on reproductive performance.