Reclutamiento del coral Acropora palmata sobre sustratos de dos materiales

Español; castellano. Durante el reclutamiento de los corales, las características de los sustratos influyen en la densidad y la distribución espacial de los reclutas. Se evaluó la influencia del material (conchuela y arena) y de 4 combinaciones denominadas grupos (conchuela/arriba, conchuela/abajo, arena/arriba y arena/abajo) en la distribución de los reclutas del coral Acropora palmata en las 4 áreas de los sustratos utilizados (cara superior, caras laterales, caras inferiores y base). En los materiales utilizados, el número de reclutas por sustrato fue mayor en la conchuela (mediana= 15,0) que en la arena (2,0). En las áreas del sustrato, la cara superior en la conchuela y las caras superior y laterales en la arena tuvieron mayor número de reclutas que las otras áreas del sustrato; cabe señalar que las caras superiores fueron las que recibieron más luz durante el acondicionamiento de los sustratos. En los grupos, el número de reclutas por sustrato fue mayor en los grupos de conchuela (conchuela/arriba ≈ conchuela/abajo) que en los de arena (arena/arriba > arena/abajo). El relativo bajo número de reclutas de A. palmata que se obtuvo (12500 m-2) fue, sin embargo, 3-4 órdenes de magnitud mayor que la obtenida en arrecifes del Caribe (3-39 m-2), con una abundancia dominada por corales oportunistas que no proveen las cualidades ecológicas de A. palmata. La siembra en el campo de reclutas obtenidos en acuario permanece como una alternativa viable para recuperar las poblaciones de esta especie en peligro crítico de extinción, la cual contribuye sustancialmente en la complejidad estructural de arrecifes coralinos del Caribe.

Inglés. During recruitment of corals, substrate characteristics influence the density and the spatial distribution of recruits. The influence of the material (limestone and sand) and of 4 groups arrangements (limestone/up, limestone/down, sand/up and sand/down) in the distribution of the Acropora palmata recruits in 4 areas of the substrate used (upper face, side faces, bottom faces and base) was evaluated. The number of recruits per substrate was higher in limestone (median= 15.0) than in sand (2.0). Regarding the areas of recruitment, the upper face in limestone and the upper and side faces in sand presented greater number of recruits than the other areas of the substrate; notably the upper faces received more light during the conditioning of the substrates. Concerning the groups, the number of recruits per substrate was higher in limestone groups (limestone/up ≈ limestone/down) than in sand groups (sand/up > sand/down). The relatively low number of A. palmata recruits obtained (12500 m-2) was, however, 3-4 orders of magnitude higher than the recruits obtained in Caribbean coral reefs (3-39 m-2), with an abundance dominated by opportunistic corals that do not provide the ecological qualities fulfilled by A. palmata. The implantation in the field of recruits obtained in aquarium remains as a viable alternative to recover populations of this critically endangered coral species, which substantially contributes to the structural complexity of Caribbean coral reefs.