Microbial soil quality indicators under different crop rotations and tillage management

Inglés. An experiment was carried out under field conditions to assess the effects of soil management (no-tillage- NT and conventional tillage- CT) and crop rotation systems on microbial biomass-C (Cmic), basal soil respiration (BSR), metabolic quotient (qCO2), soil organic carbon content (Corg) and microbial carbon to organic carbon ratio (Cmic/Corg). Soil samples were collected on an area cultivated with wheat as winter crop and soybean as summer crop, both in rotation with vetch, maize and oats. Samples were also collected in a secondary forest used as reference. Data of each management system (NT and CT) were compared to forest area by "t" test (p<0.05) and crop rotations were compared by Tukey test (p<0.05). All data were submitted to multivariate analysis (Principal Component Analysis - PCA). There were observed significant differences ("t" test; p<0.05) for Cmic, BSR, qCO2 and Cmic/Corg between NT and CT, by which NT values resemble those for forest area. For crop rotations significant differences (Tukey test; p<0.05) were found only for BSR and qCO2. The sum of the two first principal components on the PCA explained about 75% of the data variation. PCA showed NT closest to forest area than CT, especially treatments with soybean and vetch as consecutive crops. The forest area-NT clustering was mostly due to Cmic and Cmic/Corg relationship. Results indicate that the NT system is more sustainable than the CT system and can contribute for the accumulation a greater quantity of carbon in soil.

Portugués. Foi conduzido um experimento sob condições de campo para avaliar o efeito da forma de manejo do solo (Plantio direto - PD e plantio convencional - PC) e dos sistemas de rotação de culturas sobre o carbono da biomassa microbiana (Cmic), respiração basal do solo (RBS), quociente metabólico (qCO2), carbono orgânico total (Corg) e relação carbono da biomassa microbiana: carbono orgânico total (Cmic/Corg). As amostras de solo foram coletadas em uma área cultivada com trigo como cultura de inverno e soja como cultura de verão, ambas em rotação com ervilhaca, milho e aveia preta. Amostras de solo também foram coletadas em uma floresta secundária usada com referência. Os dados de cada sistema de manejo do solo (PD e PC) foram comparados com a floresta secundária pelo teste "t" (p<0.05) e as rotações de culturas foram comparadas pelo teste de Tukey (p<0.05). Todos os dados foram submetidos a uma análise multivariada (Análise de Componentes Principais - ACP). Foram observadas diferenças significativas (teste "t"; p<0.05) para Cmic, RBS, qCO2 e Cmic/Corg entre PD e PC, em que estes valores foram semelhantes àqueles encontrados na floresta. Entre as rotações de culturas foram observadas diferenças significativas (teste de Tukey; p<0.05) apenas para RBS e qCO2. A análise de componentes principais mostrou que o PD aproximou-se mais da floresta do que o PC, especialmente nos tratamentos em que soja e ervilhaca faziam parte da rotação de culturas antes do trigo. A formação do agrupamento entre floresta e PD ocorreu principalmente devido ao Cmic e à relação Cmic/Corg. Os resultados indicam que o PD apresenta maior sustentabilidade que o PC, podendo contribuir para o acúmulo de uma grande quantidade de carbono no solo.