Эффективность обработки семян и растений яровой пшеницы и гороха посевного микробиологическими препаратами в модельных и полевых опытах | Efficiency of treatment of seeds and plants of spring wheat and pea with microbiological preparations in model and field experiments

Inglés. The studies aimed to determine the effect of microbiological preparations on growth parameters, disease resistance, and productivity of the common spring wheat variety Bashkirskaya 28 and the pea variety Pamyati Khangildina under model and field conditions. Field experiments were conducted in 2016 and 2020 on leached chernozem of the Cis-Ural steppe zone in the Republic of Bashkortostan. In model experiments, seed inoculation with Azolene preparation increased root growth of both crops by 17% and 18%, respectively, but it did not protect pea seedlings from phytopathogens. Batsispetsin BM stimulated the growth of wheat roots and shoots, which increased by 18% and 22%, respectively, relative to the control. It also stimulated the growth of pea roots by 15%. The preparation had a fungicidal effect on seed infection. Biological preparation Elena had no effect on the phytopathogenic complex of seeds of both crops and their growth rates. In field experiments, treatment with Azolene increased the number of productive stems and seeds of spring wheat by 27% and 22%, relative to the control. This increased the weight of seeds from one plant by 34%. In the option with Batsispetsin BM, the increase was 30%. The preparations Batsispetsin BM and Elena had the maximum impact on the productivity of pea in the experiment. They increased the number of beans on the plant, in comparison with the control, by 44% and 56%, respectively; the number of seeds increased by 49% and 53%; the weight of seeds increased by 22% and 28%. Azolene and Batsispetsin BM had the greatest protective effect on this crop. They reduced the spread of leaf pathogens to 35.1% and 36.2%, respectively, relative to 64.2% in the control. The most effective in terms of protecting spring wheat plants from diseases and increasing productivity were biological preparations Azolene and Batsispetsin BM; for pea, these were Batsispetsin BM and Elena preparations.

Ruso. Цель исследования - определение влияния микробиологических препаратов на ростовые параметры, устойчивость к болезням и продуктивность сортов мягкой яровой пшеницы Башкирская 28 и гороха посевного Памяти Хангильдина в модельных и полевых условиях. Полевые опыты проводили в 2016 и 2020 гг. на черноземе выщелоченном Предуральской степной зоны Республики Башкортостан. В модельных экспериментах инокуляция семян Азоленом положительно влияла на рост корней обеих культур (увеличение на 17 и 18% соответственно), но не защищала проростки гороха от фитопатогенов. Бациспецин БМ стимулировал рост корней и побегов у пшеницы (увеличение, относительно контроля, на 18 и 22% соответственно) и рост корней гороха (на 15%), а также оказывал фунгицидное воздействие на семенную инфекцию. Биопрепарат Елена не оказал влияния на фитопатогенный комплекс семян обеих культур и их ростовые показатели. В полевых опытах обработка Азоленом способствовала увеличению количества продуктивных стеблей и семян яровой пшеницы, относительно контроля, на 27 и 22%, что обеспечило прибавку массы семян с одного растения (34%). В варианте с Бациспецином БМ она составила 30%. Максимальное в опыте воздействие на продуктивные показатели гороха обеспечило применение препаратов Бациспецин БМ и Елена: количество бобов на растении возросло, по сравнению с контролем, на 44 и 56%, семян – на 49 и 53%, масса семян – на 22 и 28% соответственно. Наибольшее защитное действие на эту культуру оказали Азолен и Бациспецин БМ, снизив распространение листовых фитопатогенов до 35,1 и 36,2% соответственно (в контроле 64,2%). Наиболее эффективными с точки зрения защиты растений яровой пшеницы от болезней и повышения продуктивности были биопрепараты Азолен и Бациспецин БМ, гороха посевного – Бациспецин БМ и Елена.