Paint coatings for agricultural protection techniques from corrosion | Лакокрасочные покрытия для защиты сельскохозяйственной техники от коррозии

Inglés. The analysis of paints and varnishes for protection of agricultural machinery showed the advantages of primer enamels. Data on the properties and applications of primer-enamels offered by the domestic market are given. Comparative tests of the primer-enamel Polyuretol (UV) and pentaphthalic enamel PF-115 on carbon steel 0.8kp were carried out. The kinematic viscosity of the original Polyurethol (UV at 23 deg. C was 413 mm2/s for the main component and 357 mm2/s for the hardener. It was determined that when applying Polyurethol (UV), the duration of coating formation to the drying degree 1 "from dust" was the following: with the use of a hardener - 2 h 40 min, without a hardener - 3 h. Comparing the thickness of the resulting coatings from Polyurethol (UV) and PF-115 when applied by pneumatic spraying. It was obtained that the coating of Polyurethol (UV) had a thickness 1.8 times higher than PF-115 when applied in 2 layers and 2.4 times higher when applied in 1 layer. The influence of concentrated solutions of mineral fertilizers on the corrosion of steel plates has been studied. From the appearance of the samples after testing and the data of gravimetric studies, it was found that corrosion damage on steel strongly depends on the nature of mineral fertilizers. Concentrated solutions of diammophoska, superphosphate and urea had the least effect on steel samples. The superiority of coatings from Polyurethol (UV) over coatings from PF-115 in terms of protective ability during prolonged exposure to solutions of mineral fertilizers: carbamide, potassium chloride, ammonium nitrate, borofoska, diammofoska, nitrophoska, superphosphate was established. Paint and coatings made of Polyurethol (UV) withstood the test with virtually no corrosion damage. PF-115 coatings turned out to be relatively resistant only to the action of urea.

Ruso. Анализ лакокрасочных материалов для защиты с.-х. техники показал преимущества грунт-эмалей. Приведены данные о свойствах и применении грунт-эмалей, предлагаемых отечественным рынком. Проведены сравнительные испытания защитных свойств грунт-эмали Полиуретол (УФ) и пентафталевой эмали ПФ-115 на углеродистой стали 0,8кп. Кинематическая вязкость исходного Полиуретола (УФ) при температуре 23 град. C составила 413 мм 2/с для основного компонента и 357 мм2/с для отвердителя. Было определено, что при нанесении Полиуретола (УФ) длительность формирования покрытия до степени высыхания 1 "от пыли" составила: с применением отвердителя – 2 ч 40 мин, без отвердителя – 3 ч. Сравнивали толщину образующихся покрытий из Полиуретола (УФ) и ПФ-115 при нанесении их пневмораспылением. Получили, что покрытие из Полиуретола (УФ) имеет толщину в 1,8 раз более высокую, чем ПФ-115 при нанесении в 2 слоя и в 2,4 раза более высокую при нанесении в 1 слой. Изучено влияние концентрированных растворов минеральных удобрений на коррозию стальных пластин. Из внешнего вида образцов после испытаний и данных гравиметрических исследований установлено, что коррозионные разрушения на стали сильно зависят от природы минеральных удобрений. Наименьшее воздействие на стальные образцы оказывали концентрированные растворы диаммофоски, суперфосфата и карбамида. Установлено превосходство покрытий из Полиуретола (УФ) над покрытиями из ПФ-115 по защитной способности при длительном воздействии растворов минеральных удобрений: карбамида, хлористого калия, аммиачной селитры, борофоски, диаммофоски, нитрофоски, суперфосфата. Лакокрасочные покрытия из Полиуретола (УФ) выдержали испытание практически без коррозионных разрушений. Покрытия из ПФ-115 оказались относительно устойчивыми только к действию карбамида.