Economic aspects of breeding for yield and quality traits in forage maize. 1. Determination of economic weights

Inglés. The economic evaluation of forage maize is complex due to its usage in different types of farms as well as the interdependencies of forage maize traits with the farm organization and the intensity of production. By means of linear programming, the economic weights of important forage maize traits were calculated for farming conditions in Germany. They were determined from the difference in the gross margins of farm models for given changes in a single trait of forage maize and were calculated for dairy and bullfattening farms under five levels of animal performance, three stocking rates, and different levels of forage maize traits. Individual economic weights under these settings varied little in most cases and allowed aggregation of mean economic weights. They amounted to 4.6 ECU per ha for metabolizable energy yield (GJ per kg), 207 ECU per ha for metabolizable energy content (MJ per kg, and 3.1 ECU per ha for crude protein content (g per kg). Economic weight for forage dry matter content was strongly dependent upon the maturity of the materials and varied between -5 and 25 ECU per ha. The application of economic weights was discussed in comparison with other criteria for the assessment of experimental hybrids in official trials.

Alemán. Die wirtschaftliche Bewertung von Silomais ist komplex, da er in verschiedenen Bereichen des landwirtschaftlichen Betriebes verwertet wird und zwischen seinen Leistungsmerkmalen und der Betriebsorganisation sowie der Produktionsintensitaet zahlreiche Wechselbeziehungen bestehen. Die Wirtschaftlichkeitskoeffizienten wichtiger Merkmale wurden ueber Betriebsmodelle mittels Linearer Programmierung berechnet. Die Wirtschaftlichkeitskoeffizienten wurden fuer die BRD (alte Bundeslaender) ueber die Dekkungsbeitragsdifferenzen von Betriebsmodellen abgeleitet, wobei letztere sich hinsichtlich eines Silomaismerkmales unterschieden. Die Wirtschaftlichkeitskoeffizenten wurden fuer Betriebe mit Milchvieh und Bullenmast bei fuenf tierischen Leistungsniveaus und drei Viehbesaetzen sowie mehreren Merkmalniveaus ermittelt. Da die Einzelwerte meist nur wenig streuten, kann mit mittleren Wirtschaftlichkeitskoeffizienten gearbeitet werden. Sie betragen 4,6 ECU per ha fuer Energieertrag (GJ per ha), 207 ECU per ha fuer Energiedichte (MJ per kg) und 3,0 ECU per ha fuer Rohproteingehalt (g per kg). Der Wirtschaftlichkeitskoeffizient fuer Trockensubstanzgehalt der Gesamtpflanze war stark von der Reife des Materials abhaengig und variierte zwischen 0 und 25 ECU per ha. Die Anwendung von Wirtschaftlichkeitskoeffizienten im Vergleich zu anderen Bewertungskriterien fuer die Sortenzulassung von Experimentalhybriden wurde anhand eines Beispiels diskutiert