Influence des caracteres hydriques du milieu racinaire et aerien sur le potentiel de l'eau dans les feuilles de quelques types varietaux de soja et confrontation a leur comportement agronomique

The adaptation of soya-bean [Glycine max (L.) Merrill] to subhumic conditions is a difficult problem. Eight varietal types of the groups I, II and III issued from America, China and Europ were grown on the one hand on nutritive solutions with addition of polyethylen glycol (osmotic pressures - 1 to - 18 bars) and on the other hand in the field. Water potential was measured with pressure chamber ; stomata resistance was estimated with SHIMSHI'S porometer (1967). When transpiration is near to zero (darkness, high hygrometry) the water potential of the leaves is very near to the solution one up to - 10 bars, then decreases less rapidly than in the solution (fig. 1). In case of transpiration it depends both on the potentials existing in root environment and in the air. The varietal types present marked differences due in particular to their stomata behaviours (fig. 4 and 5). The ones with the highest transpiration (Hodgson, Heilong 3, Amsoy 71) have a highly negative potential and present a strong suction (fig. 3). In the field in a deep soil with a good structure but receiving no water supply from the flowering time onwards the differences in water demand rates are however quite low. The productions of total dry matter and seeds depend in particular on the earliness ; Heilong 3, Amsoy 71, A71558 and Tie Feng 17A present good behaviours in their respective groups (table 5). It is difficult to connect these agronomical results with the detailed leaf behaviours as numerous elementary processes interact with each other and each variety has in away its own adaptation system. We agree with SAMMONS et al. (1979) on the necessity of a global characterization of the water behaviour of varieties to estimate their adaptation abilities to dry media.

L’adaptation du soja [Glycine max (L.) Merrill] aux conditions subhumides est un problème complexe. Huit types variétaux de groupes I, II et III, d’origines américaine, chinoise et européenne, ont été cultivés d’une part sur solutions nutritives additionnées de polyéthylène glycol 6000 (pressions osmotiques - 1 à - 18 bars) et d’autre part au champ. Le potentiel de l’eau dans les feuilles a été mesuré par la chambre à pression ; la résistance stomatique a été appréciée par le poromètre de SHIMSHI (1967). Lorsque la transpiration est sensiblement nulle (obscurité, forte hygrométrie), le potentiel hydrique des feuilles est très voisin de celui de la solution jusqu’à - 10 bars, puis il s’abaisse moins rapidement que dans la solution (fig. 1). En présence de transpiration, il dépend à la fois des potentiels régnant dans le milieu racinaire et dans l’atmosphère ; les types variétaux présentent des différences marquées, dues notamment à leurs comportements stomatiques (fig. 4 et 5). Ceux qui transpirent le plus (Hodgson, Heilong 3, Amsoy 71) ont un potentiel fortement négatif et exercent une forte succion (fig. 3). Au champ, dans un sol profond, bien structuré et ne recevant aucun apport d’eau à partir de la floraison, les différences de rythmes de consommation d’eau sont cependant assez faibles. Les productions de matière sèche totale et de graines dépendent notamment de la précocité ; Heilong 3, Amsoy 71, A71558 et Tie Feng 17A ont de bons comportements dans leurs groupes respectifs (tabl. 5). Il est difficile de relier ces résultats agronomiques au détail des comportements foliaires, car de nombreux processus élémentaires inter-agissent entre eux et chaque variété a en quelque sorte son système d’adaptation. Nous rejoignons l’opinion de SAMMONS et al. (1979) sur la nécessité d’une caractérisation globale du comportement hydrique des variétés pour juger leurs aptitudes aux milieux secs.