Caractérisation du réservoir utilisable des sols et évolution en fonction des successions culturales

La plante a besoin, pour se développer, d’eau et de nutriments minéraux qu’elle puise dans lesol. La structure du sol, qui conditionne les transferts d’eau et de nutriments, influence donc ledéveloppement racinaire. En retour, il est possible que la croissance racinaire affecte, à moyen terme, la structure et les propriétés hydriques du sol. Le premier objectif de ce travail était donc d’analyser l’effet de différentes successions culturales sur le Réservoir Utilisable (RU) des deux premiers horizons d’un sol. Des mesures en laboratoire des teneurs en eau à la capacité au champ et au point de flétrissement permanent ont été réalisées sur des échantillons de sol prélevés sur le SOERE ACBB de Lusignan dont les parcelles présentent des successions cultures / prairies de durées variables. Nous avons montré que, après huit années d’installation du site, les sols sous les différentes successions culturales ont la même teneur en eau au point de flétrissement permanent, mais pas à la capacité au champ, ce qui conduit à des valeurs de RU différenciées. Les sols cultivés continument soit en céréales soit en prairies ont un RU inférieur aux sols cultivés alternativement en céréales et en prairies. Ces différences de RU sont suffisantes pour que i) la dynamique de la teneur en eau dans le sol, ii) le drainage annuel à la base du sol et iii) le rendement d’une culture, tous trois estimés par le modèle STICS au cours d’un cycle cultural, soient significativement différents. Le second objectif de ce travail concernait le choix des potentiels hydriques à la capacité au champ et au point de flétrissement permanent. Nous avons montré que les teneurs en eau n’étaient pas significativement différentes à pF4,2 et pF4,22, mais qu’elles étaient significativement différentes pour pF2, pF2,5 et pF2,7.

To grow, the plants need, water and mineral nutrients, that are taken from the soil. Soil structure, which determines the transfer of water and nutrients, thus influences root development. However, it could be possible that root growth affects the structure and properties of the soil water. The first objective of this study was therefore to analyse the effect of different crop sequences on the Available Water Content (AWC) of the first two horizons of a soil. Laboratory measurements of water content at field capacity and permanent wilting point were performed on soil samples taken from the SOERE ACBB Lusignan whose plots present series of crops / grasslands of varying durations. We showed that after eight years from the beginning of the experiment, the soils under different crop sequences have the same water content at permanent wilting point, but not at field capacity, which leads to values of different AWC values. The soils that were continuously cultivated either with grain or with grasslands exhibited AWC values lower than those grown alternately in cereals and in grassland. These differences in AWC were large enough so that i) the dynamics of the water content in the soil, ii) the annual drainage at the base of the soil and iii) the crop yield, all the three estimated over a crop cycle by the STICS model, were significantly different. The second objective of this work concerned the selection of water potentials at field capacity and permanent wilting point. We have shown that the water contents were not significantly different at pF4,2 and pF4,22, but were significantly different for pF2, pF2,5 and pF2,7.