Comparaison de la réceptivité de différents sols et substrats de culture aux fusarioses vasculaires

Les principaux facteurs qui conditionnent la gravité d’une maladie d’origine tellurique sont l’infectivité du sol et la réceptivité de la culture. L’infectivité du sol se décompose en deux types de facteurs concernant l’inoculum et les effets de l’environnement-sol sur cet inoculum. La notion de réceptivité du sol à une maladie traduit tous les effets de l’environnement-sol qui modulent l’activité de l’agent pathogène. Dans des conditions expérimentales fixées et en présence d’un inoculum déterminé, la gravité de la maladie est directement fonction de la réceptivité du sol. Concrètement, dans un sol très réceptif, qualifié de sensible, une faible densité d’inoculum suffit à provoquer des dégâts importants alors que dans un sol très peu réceptif, qualifié de résistant, la maladie ne se manifeste, pas même en présence d’une forte concentration d’inoculum. Le but de cet article est d’illustrer la notion de réceptivité des sols aux fusarioses vasculaires et de proposer une méthode de comparaison de la réceptivité des différents sols et substrats de culture. Le choix du modèle lin-Fusarium oxysporum f. sp. lini permet de miniaturiser les essais et de définir avec une précision satisfaisante des niveaux de réceptivité intermédiaires entre la résistance extrême des terres de Châteaurenard et la sensibilité de la terre d’Ouroux. Cette méthode permet en outre d’analyser l’effet de différents facteurs tels que la mise en culture ou l’apport de sol résistant sur le niveau de réceptivité des substrats de culture.

The severity of a soil-borne fungal disease is determined mainly by crop receptivity and soil infectivity, the latter being attributable in turn to characteristics of the inoculum and of the soil environment. The concept of receptivity of a soil to a disease comprises all those soil factors which modify the activity of the pathogen. Thus, for a given inoculum under controlled experimental conditions, disease severity varies directly with soil receptivity. Hence, in a conducive soil, a low inoculum density is sufficient to establish a severe disease whereas in a suppressive soil the disease is not even evident at high inoculum density. In this paper the concept of soil receptivity to Fusarium wilts is illustrated, and a method is proposed for comparing the receptivity of different substrates. Using a small scale experimental system of flax-Fusarium oxysporum f.sp. lini, minor variation in soil receptivity, ranging from the extreme suppressiveness of Chateaurenard soil to the conduciveness of Ouroux soil, could be determined with satisfactory precision. Moreover, modification of the receptivity of peats through cropping or amendment with suppressive soil could be studied.