The effect of hormonal stimulation scheme and season on the efficiency of estrus synchronization in Romanov ewes (Ovis aries L.) | Результативность синхронизации полового цикла у ярок (Ovis aries L.) романовской породы в зависимости от схемы гормональной стимуляции и сезона года

Inglés. Estrus synchronization in sheep is an important element in reproduction programs, including those based on assisted reproductive technologies. The aim of the work is to define the efficiency of different sexual cycle (SC) synchronization schemes in Romanov ewes in seasons of the year. The study was carried out on mature Romanov ewes (n = 160). The first group of animals (n = 121) underwent hormonal treatment using Scheme 1, comprising double injections of cloprostenol (125 mcg per injection) 13 and 2 days before the expected day of estrus. In the second group of animals (n = 39), Scheme 2 was used, which included injections of 15 mcg of lyuliberin acetate and 125 mcg of cloprostenol at days 9 and 2 before expected day of estrus, respectively. In the first group sheep, the efficiency of SC synchronization were analyzed by seasons, the autumn—winter period (n = 73) and spring—summer period (n = 48), as well as by 5 periods: September-October (n = 24), November-December (n = 26), January-February (n = 23), March-April (n = 32), and May-June (n = 16). An analysis of variance showed a reliable effect of the hormonal treatment scheme (F = 5.21, p = 0.024) as well as the season (F = 13.82, p = 0.0003) on the percentage of rutting ewes. The average number of corpora lutea (CL) was subjected to greater variability by the calendar year of experimental studies and the season, without significant effect of the treatment scheme. Using Scheme 1 revealed a trend of higher percentage of rutting animals compared to Scheme 2 (80.17% vs 66.67%. Along with that, when using Scheme 2 the CL were found in all ewes with the estrus signs, while using Scheme 1 the CL were found in 90.77% of ewes. An analysis by 2-month periods has revealed relative stability of these indices during the autumn-winter period, after which they decreased in March-April and reached minimum values in May-June.

Ruso. Синхронизация полового цикла у овец - важный элемент программ воспроизводства, в том числе основанных на использовании вспомогательных репродуктивных технологий. Цель работы - определение эффективности разных схем синхронизации полового цикла (ПЦ) у овец романовской породы по сезонам года. Исследования проводили на половозрелых ярках (n = 160). Животные 1-й группы (n = 121) подвергались гормональной обработке по схеме 1, предусматривающей 2-кратную инъекцию клопростенола (125 мкг на инъекцию) за 13 и 2 сут до предполагаемой даты прихода в охоту. На животных 2-й группы (n = 39) применяли схему 2, включающую инъекции 15 мкг ацетата люлиберина и 125 мкг клопростенола соответственно за 9 и 2 сут до прихода в охоту. Кроме того, у овец 1-й группы оценивали результативность синхронизации ПЦ по сезонам: осень-зима (n = 73) и весна-лето (n = 48), а также по 5 временным периодам: сентябрь-октябрь (n = 24), ноябрь-декабрь (n = 26), январь-февраль (n = 23), март-апрель (n = 32) и май-июнь (n = 16). Дисперсионный анализ показал достоверное влияние схемы гормональной обработки (F = 5,21, p = 0,024), а также сезона (F = 13,82, p = 0,0003) на процент ярок, пришедших в охоту. Среднее число желтых тел (ЖТ) было подвержено большей изменчивости в связи с календарным годом проводимых исследований и сезоном года, но схема обработки не имела значимого влияния на этот показатель. При использовании схемы 1 отмечали тенденцию повышения доли животных, пришедших в охоту, по сравнению со схемой 2 (80,17% против 66,67%). Вместе с тем при использовании схемы 2 ЖТ выявлялись у всех ярок, проявляющих признаки охоты, в то время как применение схемы 1 приводило к образованию ЖТ у 90,77% ярок. Анализ по 2-месячным периодам выявил относительную стабильность этих показателей в течение всего осенне-зимнего периода, после чего они снижались в марте-апреле и достигали минимальных значений в мае-июне.