Análisis de la sentencia T-622 de 2016 - declaración del río Atrato como sujeto de derechos y avances de su aplicación | Analysis of judgment T-622 of 2016 - declaration of the Atrato river as a subject of rights and progress of its application

Este artículo tiene como objetivo presentar los resultados del análisis de la sentencia T-622 de 2016 por medio de la cual se declaró al río Atrato como entidad sujeto de derechos en tres etapas, en la primera, se describen las afectaciones a la salud y al ambiente por el desarrollo de la minería ilegal, en la segunda etapa, se hace un recuento de las consideraciones que tuvo la Corte Constitucional para declarar al río Atrato como sujeto de derechos y en la tercera etapa, se describen los avances de cumplimiento de las órdenes dadas por la Corte. Se realizó una revisión de los informes emitidos por el comité de seguimiento y los boletines informativos emitidos por el Ministerio de Ambiente como representante legal del río. Se pudo evidenciar que la población asentada en la cuenca del río Atrato está expuesta a concentraciones de mercurio mayores a las recomendadas por la Organización Internacional para la Salud-OMS, como los ecosistemas han perdido su capacidad de proveer servicios a estas comunidades, la vulneración de los derechos a los territorios colectivos, pueblos étnicos y comunidad en general, al igual que el protagonismo que da la corte a la constitución política colombiana de 1991, y la manera extemporánea como han venido cumpliendo las órdenes dadas por la corte.

This article aims to present the results of the analysis of judgment T-622 of 2016 by which the Atrato river was declared as an entity subject to rights in three stages, the first one describes the effects on health and environment due to the development of illegal mining, in the second stage, a recount is made of the considerations that the Constitutional Court had to declare the Atrato river as a subject of rights and in the third stage, the progress of compliance with the orders is described given by the Court. A review was made of the reports issued by the monitoring committee and the information bulletins issued by the Ministry of the Environment as the river's legal representative. It was possible to show that the population settled in the Atrato river basin is exposed to concentrations of mercury higher than those recommended by the International Health Organization-WHO, as ecosystems have lost their capacity to provide services to these communities, the violation of the rights to collective territories, ethnic peoples and the community in general, as well as the prominence given by the court to the 1991 Colombian political constitution, and the extemporaneous manner in which they have been carrying out the orders given by the court.

Especialización