Conserving a changing nature : A philosophical investigation within the French Mediterranean region | Conserver une nature qui change : Une enquête philosophique dans la région méditerranéenne française

Inglés. This thesis is a philosophical investigation within the field of nature conservation, focusing on flora conservation practices, and situated in the French mediterranean region. The theme of temporalities is its common thread. By its very name, the idea of conservation raises questions about human actions in relation to natural historicities: what does it mean to conserve that which is constantly evolving - be it populations, species or environments? This question intensifies in times of accelerating and intensifying climatic and global change: what then can it mean to conserve a nature that is changing so rapidly and so radically? Starting from this fundamental question, the thesis aims at identifying and elaborating a set of temporal figures present in the field of conservation, at different levels of analysis, in a "field philosophy" approach: the philosophical questioning is combined with the use of participant observations in protected areas, the study of contemporary scientific literature from major conservation journals, and history of sciences.The results of the investigation are presented in three parts. The first one exposes four pictures of the mediterranean region : four scientific visions, by authors of botanical geography, ecology, bioclimatology and biogeography from the XIXth and XXth centuries : Alphonse-Pyrame de Candolle, Charles Flahault, Louis Emberger and Pierre Quézel. It offers a cross-genealogy of the theme of the mediterranean region and of certain concepts of plant ecological sciences that remain important in the contemporary field of conservation. In contrast, the second part focuses on contemporary figures of ongoing conservation, under the signe of trouble. It takes singular cases of protected plants as starting points, from hich are deployed the questionnings, hesitations and difficulties of conservation practitionners. These questionings relate to management of protected areas, the knowledge of the protected areas and species, and the priorization among several populations in order to conserve. The third part of the thesis once again shifts the level of analysis. It distinguishes three biases, or three temporal attitudes, within conservation programs that explicitly address the issue of climate changes : an attitude of anticipation, an attitude of reactivation, and an attitude of consignment.

Francés. Il s’agit d’une enquête dans le champ de la conservation de la nature, centrée sur les pratiques de conservation de la flore et située dans la région méditerranéenne française, qui prend pour fil conducteur le thème des temporalités. Par son nom même, l’idée de la conservation engage une interrogation relative aux actions humaines adressées aux historicités naturelles : que peut signifier conserver ce qui n’a de cesse d’évoluer – qu’il s’agisse de populations, d’espèces ou de milieux ? Cette interrogation est redoublée en période d’accélération et d’intensification des changements climatiques et globaux : que peut alors signifier conserver une nature qui change si vite et si radicalement ? En partant de ce questionnement de fond, la thèse se donne pour objectif d’identifier et d’élaborer un ensemble de figures temporelles présentes dans le champ de la conservation, à différents niveaux d’analyse, dans une approche de « philosophie de terrain » : le questionnement philosophique s’y associe à l’usage d’observations participantes dans des espaces protégés, à l’étude de la littérature scientifique contemporaine des grandes revues de conservation, et à l’histoire des sciences. Le résultat de l’enquête est présenté en trois parties. La première expose quatre tableaux de la région méditerranéenne au temps de son exploration : quatre visions scientifiques de la région, portées par des auteurs de géographie botanique, d’écologie, de bioclimatologie et de biogéographie, des XIXème et XXème siècle : Alphonse-Pyrame de Candolle, Charles Flahault, Louis Emberger et Pierre Quézel. Elle offre une généalogie croisée du thème de la région méditerranéenne et de certains concepts des sciences écologiques végétales, importants dans le champ contemporain de la conservation. Par contraste, la seconde partie ressaisit des figures contemporaines, sous le signe du trouble. Elle prend comme point de départ des cas singuliers de plantes protégées, à partir desquelles sont déployés les questionnements, les hésitations, et les difficultés des praticiens de la conservation. Ces questionnements sont relatifs aux manières de gérer les espaces protégés, aux manières de les connaitre, et aux façons de prioriser entre différentes populations. La troisième partie change à nouveau de niveau d’analyse pour distinguer trois partis pris, ou trois attitudes temporelles, au sein de programmes de conservation qui s’adressent explicitement à l’enjeu des changements climatiques : une attitude d’anticipation, une attitude de réactivation, et une attitude de consignation.