Efecto del biocarbón en el cultivo de tomate riñón (Solanum lycopersicum l.), Chaltura, Antonio Ante

Evaluar el efecto del biocarbón en el cultivo de tomate riñón (Solanum lycopersicum L.), Chaltura, Antonio Ante.

A nivel mundial, existe una creciente preocupación por el declive de la calidad de los suelos. Varios reportes sugieren la adición de biochar o biocarbón, para incrementar la fertilidad del suelo y la productividad de los cultivos. Como enmienda del suelo, el biocarbón puede influir en gran medida sobre las propiedades químicas (pH y la Capacidad de Intercambio Catiónico). La presente investigación se realizó en la Granja Experimental “La Pradera” y tuvo como objetivo evaluar el efecto del biocarbón como enmienda combinado con dos tipos de fertilización: orgánica y química, sobre las propiedades químicas del suelo y el rendimiento del tomate riñón (Solanum lycopersicum L.) bajo invernadero. Las variables evaluadas fueron de materia seca, categoría de frutos y rendimiento (t ha-1). Además, se realizó un análisis de composición química del suelo de cada UE para evaluar la variación del pH, la capacidad de intercambio (CIC), y los macro y micro nutrientes. Los rendimientos obtenidos para cada tratamiento fueron de 1137.52, 132.30, 140.85 y 138.69 t ha-1 para FQ, FO, B+FQ, B+FO, respectivamente. En la CIC, el B+FQ (11.37 meq/100 g) y FO (11.30 meq/100 g) son similares entre sí, sin embargo, ambos tratamientos son superiores para B+FO y para FQ. El pH encontrado en la combinación de B+FQ (7.77) presenta la mayor concentración y muestra una ligera similitud al tratamiento de FO (7.70). Por otra parte, FQ (7.63) y B+FO (7.60) presentan valores muy similares entre sí. Al final, se concluyó, que el rendimiento, de los tratamientos con biocarbón, fueron superiores a su respectivo tratamiento de control. La CIC, obtuvo una variación positiva respecto al valor del análisis inicial de suelo, dicha variación se alteró únicamente en 1.47 u respecto al mejor tratamiento. El pH tuvo una variación notable en B+FQ, arrojando un 5,37% más respecto al análisis preliminar del suelo. De acuerdo a la relación B/C, todos los tratamientos obtuvieron una rentabilidad positiva. El FO obtuvo una mayor ganancia de 1.96, siendo superior al tratamiento FQ únicamente por 2.29 %. Sin embargo, los tratamientos de interés B+FQ y B+FO, fueron superados por 19.51% y 15.29%, respectivamente.

Ingeniería