Danos visuais e anatômicos causados pelo glyphosate em folhas de Eucalyptus grandis

A sintomatologia é um dos principais critérios adotados para avaliar os danos causados por fatores bióticos e abióticos em plantas. Contudo, aspectos microscópicos são necessários na compreensão dos mecanismos de intoxicação e no diagnóstico precoce da injúria. Objetivou-se no presente estudo avaliar os efeitos da deriva simulada de quatro formulações comerciais de glyphosate (Scout®, Roundup NA®, Roundup transorb® e Zapp QI®) sobre a morfoanatomia foliar de seis clones de Eucalyptus grandis (UFV01, UFV02, UFV03, UFV04, UFV05 e UFV06). Após a aplicação do glyphosate na dose de 129,6 g ha-1, acompanhou-se diariamente o surgimento de sintomas, e aos 14 dias coletaram-se amostras de folhas aparentemente sadias para as análises microscópicas. Todos os clones apresentaram cloroses e necroses a partir do quarto dia de exposição, independentemente da formulação utilizada. O clone UFV04 não apresentou injúrias anatômicas. Nos demais clones, os herbicidas ocasionaram plasmólise, colapso celular, hipertrofia e formação de tecido de cicatrização, porém não foram diagnosticadas variações na espessura das folhas. Visualmente, o Roundup transorb® foi o herbicida que provocou maior intoxicação nas plantas. Anatomicamente, plantas expostas ao Roundup NA® apresentaram maior número de danos. O clone UFV06 foi o mais sensível à ação das formulações testadas, considerando-se tanto a análise visual quanto a anatômica. Os resultados confirmam o valor diagnóstico da análise visual e prognóstico da anatomia vegetal, sendo o estudo conjunto desses parâmetros fundamental para avaliar a sensibilidade entre os clones e o potencial fitotóxico de herbicidas.

Symptomatology is one of the most important criteria used to determine the damages caused by biotic and abiotic factors in plants. However, microscopic aspects are needed to elucidate intoxication mechanisms and early injury diagnosis. This work aimed to evaluate the effects of four commercial glyphosate formulations under simulated spray drift (Scout®, Roundup NA®, Roundup transorb® and Zapp QI®) on the morphoanatomy of six Eucalyptus grandis clones (UFV01, UFV02, UFV03, UFV04, UFV05 and UFV06). Following glyphosate application (129.6 g ha-1), symptoms were monitored daily and, at 14 days, leaf samples from the regions without visible symptoms were collected for microscopic analysis. All clones presented chlorosis and necrosis at the fourth day of glyphosate exposure, regardless of the formulation used. The UFV04 clone did not show any anatomical damage. The other clones suffered plasmolysis, cellular collapse, hypertrophy and formation of cicatrisation tissue. However, changes in leaf blade thickness were not observed. Plants exposed to Roundup transorb® presented the greatest visible intoxication percentage. Anatomically, plants exposed to Roundup NA® showed a higher number of damages. Analysis considering both anatomic and visible damages showed that UFV06 clone was the most susceptible to the formulations tested. The results confirmed the diagnostic and prognostic value of visual and anatomical analysis, respectively, and showed that these parameters are essential to evaluate clone susceptibility and the the phytotoxic potential of herbicides.