Revisión sistemática de trabajos académicos en Chile sobre conflictos socio ambientales durante el periodo 2008-2018 como aporte en la toma de decisiones en la gestión y planificación ambiental

Esta investigación explora como se estudian los conflictos socioambientales en el eje minería-agua-agricultura en Chile. Para ello, se realizó una revisión sistemática de los artículos académicos en el período 2008-2018 con el fin de obtener una comprensión más amplia de las teorías, modelos, conceptos, métodos y otras dimensiones utilizadas para analizar estos conflictos en la literatura académica. Para este proceso se seleccionaron 31 artículos académicos de las bases de datos de Jstor, ISI Web of Science, Scielo, Scopus, SpringerLink, EBSCOhost, ELSEVIER, Science Direct, DOAJ, según los criterios de elegibilidad (inclusión y exclusión): marco temporal, alcance del estudio, alcance geográfico, idioma, tipo de artículo, temáticas, que incluyen artículos científicos de diferentes áreas de conocimiento, disciplinas y métodos. Los resultados muestran que el neoliberalismo es la explicación central para los conflictos, demuestran las discrepancias por las distintas valorizaciones del territorio que enfrentan a las comunidades y a la política económica del Estado. Estos resultados sugieren que es importante que el estudio de los conflictos ambientales en Chile incorpore visiones de otras disciplinas como la economía y la psicología comunitaria. Finalmente, se evidencia la ausencia del enfoque de género y el rol de las mujeres en las investigaciones sobre conflictos socio-ambientales.

This research explores how Chilean scholars study socio-environmental conflicts, with a focus on the mining-water-agriculture interface, to generate a broader understanding of the theories, models, concepts, methods and other dimensions used to analyze such conflicts in the literature. For this, a systematic review of the academic articles for the period 2008-2018 was conducted. In the process, 31 articles were selected according to the eligibility criteria (inclusion and exclusion): time frame, scope of the study, geographic scope, language, type of article, topics, including scientific articles from different areas of knowledge, disciplines and various methods. The results show that neoliberalism is the central explanation for conflicts; they show the discrepancies due to the different valuations of the territory that confront the communities and the economic policy of the State. These results suggest that it is important that the study of environmental conflicts in Chile incorporate visions of other disciplines such as the economy and community psychology. Finally, there is evidence of the absence of a gender approach and the role of women in research on socio-environmental conflicts.

Versión original del autor