The effect of reduced management intensity on soil nutrient dynamics in a large-scale oil palm plantation: soil nitrogen cycle, asymbiotic nitrogen fixation and nutrient leaching losses

Der Flächenverbrauch durch Palmölplantagen ist in den Tropen stark angestiegen was vor allem durch die hohe Produktivität und eine stark gestiegene Nachfrage nach günstigem Palmöl ausgelöst wurde. Ein großer Teil des Palmöls wird in weitläufigen Plantagen mit intensiver Landwirtschaft angebaut. Oft sind negative Folgen für die Umwelt und Bodenfruchtbarkeit mit dieser Art der Bewirtschaftung verbunden. Das verstärkt die Notwendigkeit bodenschonende Anbaumethoden zu etablieren um bei gleichem Ertrag die Bodenfruchtbarkeit langfristig zu erhalten und den ökologischen Fußabdruck des Ölpalmenanbaus zu reduzieren. Die Auswirkungen einer reduzierten Bewirtschaftung auf die Bodenfruchtbarkeit, wurden in dieser Studie in einem groß angelegten Feldversuch in einer kommerziell bewirtschafteten Palmölplantage untersucht. In diesem Experiment wurden zwei verschiedene faktorielle Behandlungskombinationen bestehend aus zwei Düngemittelmischungen (260 N, 50 P, 220 K kg ha-1 yr-1 für konventionelle Bewirtschaftung und 136 N, 17 P, 187 K kg ha-1 yr-1, für eine schonendere Bewirtschaftung) und zwei Unkrautbehandlungsmethoden (konventionelle Herbizide und mechanisches Jäten) verwendet. Die drei typischen Managementzonen der großflächigen Palmölbewirtschaftung berücksichtigt: (1) Der Palmkreis der frei von Bodengewächsen gehalten wird und innerhalb dessen das Düngemittel appliziert wird, (2) der ungedüngte Bereich zwischen den Palmenreihen und (3) der Bereich in dem die entfernten Palmwedel zur Kompostierung aufgeschichtet werden. Drei Detailstudien beschreiben drei Bodenprozesse: den Bodenstickstoffkreislauf, die biologische und asymbiotische Stickstoff-Fixierung in Boden und Bodenstreu und Nährstoffauswaschungsverluste. In der ersten Studie wurden Bodenstickstoffumsetzungsraten bis in 5 cm Bodentiefe mithilfe der 15N Isotopenverdünnungsanalyse und Bodennährstoffgehalte untersucht. Während keine Unterschiede bei den verschiedenen Behandlungskombinationen festgestellt werden konnten, waren eindeutige Unterschiede in den verschieden Bewirtschaftungszonen zu erkennen. Die höchsten Umsetzungsraten für Stickstoff wurden in Managementzone (3) gemessen. Hauptsächlich verantwortlich für die Bodenstickstoffumsetzung war die mikrobielle Biomasse die wiederum von der organischen Bodensubstanz beeinflusst wurde. In Managementzone (3) die Bodenstickstoffumsetzung begünstigt durch die gelagerten Palmwedel und deren positiven Einfluss auf die mikrobielle Biomasse zu erhöhter Bodenfruchtbarkeit (unter anderem geringe Bodendichte, hoher Anteil an organischer Bodensubstanz, hohe Basensättigung) führte. In der zweiten Studie wurde die biologische und asymbiotische Stickstoff-Fixierung bis in 5 cm Bodentiefe und in Bodenstreu untersucht. Hierzu wurde die Acetylen-Reduktionsanalyse mit monatlichen Messungen verteilt auf ein Jahr angewandt. Es konnten keinerlei Effekte der verschiedenen Behandlungskombinationen festgestellt werden, allerdings wurden Unterschiede innerhalb der Managementzonen festgestellt. Managementzone (1) wies wegen des hohen pH-Wertes die höchsten Stickstofffixierungsraten auf. Verglichen dazu konnte in Managementzone (3) aufgrund des hohen Stickstoffgehalts im Boden nur geringe Stickstofffixierungsraten nachgewiesen werden. Für das Bodenstreu konnte eine verstärkte asymbiotische Stickstoff-Fixierung auf Massebasis nachgewiesen werden, allerdings waren die Fixierungsraten wegen des geringen Bodenbedeckungsanteils mit Bodenstreu auf die Fläche gemessen eher gering. Für die dritte Studie wurden Nährstoffauswaschungsverluste in 1.5-m Tiefe über den Zeitraum eines Jahres gemessen. Die Auswaschungsmessungen wurden monatlich mit Tiefbodenwasserproben mit Saugkerzenlysimetern aufgenommen. Außerdem wurde der Wasserabfluss durch Wasserhaushaltsmodellierung berechnet. Die schonendere Düngung hatte folglich geringere Auswaschungsverluste als die konventionelle Düngung. Das mechanische Jäten hatte einen positiven Effekt auf die Vegetationsdecke und die Nährstoffspeicherung was zu geringeren Auswaschungsverlusten im Vergleich zur Herbizidbehandlung führte. Managementzone (1) hatte wegen der hohen Nährstoffaufnahme der Palmen generell geringere Auswaschungsverluste, während in Managementzone (2) wegen des geringen Pflanzenbewuchses dem horizontalen Stickstofftransport und des sauren Bodenhorizonts die stärksten Nährstoffauswaschungsverluste nachgewiesen werden konnten. Zusammenfassend verdeutlichen die Ergebnisse der drei Studien die erheblichen Unterschiede zwischen den beschriebenen Managementzonen. Wichtige Bodenfunktionen konnten vor allem in den Bereichen in denen abgeschnittene Palmwedel gelagert wurden wiederhergestellt werden, da in diesen Bereichen hohe Bodenstickstoffumsetzungsraten, der verstärkte Aufbau mikrobieller Biomasse, stärkere Nährstoffgehalte und ein erhöhter Wasserabfluss die Bedeutung von Mulch in den Vordergrund rücken. Die Reduzierung der Bewirtschaftungsintensität konnten geringere Nährstoffauswaschungsverluste nachgewiesen werden. Es konnte kein Einfluss der Behandlungskombinationen auf die Ernteerträge festgestellt werden, was zum Schluss führt, dass trotz reduzierter Düngung und mechanischem Jäten ein hohes Ertragsniveau aufrechterhalten werden kann.

Oil palm plantations are rapidly expanding in the tropics, triggered by increasing demand of vegetable oil and by their high productivity. Large part of palm oil is produced in large-scale plantations employing intensive agricultural management practices, which are associated with negative environmental impacts and may reduce soil fertility. Therefore there is a need to reduce this environmental footprint and to establish management practices that support long-term soil fertility without sacrificing the yield. We established a management experiment in a large-scale oil palm plantation to determine if the reduction of management intensity may promote soil fertilty. This experiment had factorial treatment combinations of two fertilization rates (260 N, 50 P, 220 K kg ha-1 yr-1 as conventional practice, and 136 N, 17 P, 187 K kg ha-1 yr-1, equal to harvest export, as reduced management) and two weeding methods (conventional herbicide, and mechanical weeding as reduced management). The three management zones of large-scale oil palm plantations were considered: the palm circle, where the fertilizer is applied and regularly weeded; the unfertilized and weeded inter-row; the frond-stacked area, where the cut fronds are piled up on the soil. In this experiment, we conducted three studies to investigate three soil processes: the soil N cycle, soil and litter biological asymbiotic N2 fixation and nutrient leaching losses. In the first study, we measured the soil-N-cycling rates in the top-5-cm depth, using the 15N pool dilution technique, as well as soil nutrient contents. While there were no differences among experimental treatments, there were clear differences among management zones. The highest soil-N-cycling rates were in the frond-stacked area. The main driver of the soil N cycle was microbial biomass N, which was controlled by soil organic matter. The decomposition of senesced fronds provided ample substrate to sustain high microbial biomass and high rates of soil-N cycling in the frond-stacked area, also promoting soil fertility (e.g. low bulk density, high organic matter, high base saturation). In the second study, we measured biological asymbiotic N2 fixation in the top-5-cm of soil and in the frond litter. We used the acetylene reduction assay with monthly measurements for one year. There was no effect of the experimental treatment on asymbiotic N2 fixation but there were differences among management zones. The palm circle had the highest N2 fixation rates due to high pH and the frond-stacked area had the lowest N2 fixation rates because of high soil N contents. The litter had high rates of N2 fixation on mass-basis, but, given the small coverage of the litter in the plantation, the rates on area-basis were low. In the third study, we measured nutrient leaching losses at 1.5 m depth for one year and nutrient contents in the top-50-cm soil. We collected monthly deep-soil water samples with suction cup lysimeters and we estimated the water drainage flux by modeling the water balance. The reduced fertilization treatment and the mechanical weeding treatment had lower leaching fluxes than the conventional treatments because of lower nutrient inputs and higher retention by enhanced cover vegetation. The palm circle had generally low leaching fluxes because of high plant uptake, whereas the inter-row had the highest leaching losses of N and Al, because of low plant retention, lateral transport of N, and acidic pH. Altogether these results highlighted the differences among management zones. In the frond-stacked area, the high soil-N-cycling rates, microbial biomass, nutrient contents and water drainage flux show the importance of mulching with senesced fronds to restore some soil functions. Lower fertilization rates and mechanical weeding were effective practices to reduce nutrient leaching losses, reducing the environmental footprint of the plantation. Also, the yield was comparable among experimental treatments, suggesting that reduced management intensity can maintain high productivity.