Effect of traditional irrigation on production, water efficiency and methane emission of rice crop | Efecto del riego tradicional en la producción, eficiencia hídrica y emisión de metano del cultivo de arroz

Inglés. The generation of information that serves as an argument in the search for alternatives for sustainable management of irrigation in rice is an inevitable current demand. Given this, this study aimed to evaluate traditional irrigation (continuous flooding) through crop production, water use efficiency and methane emission; taking as reference an irrigation alternative without flooding (aerobic), in which soil moisture was maintained between saturation and around field capacity. With these two irrigation alternatives, an experiment of four square plots of 25,0 m on each side was installed, defining nine sampling points of 4,0 m2 within each of them. The INIAP 11 rice variety for local use was used, with sowing by transplant. Irrigation management was carried out under the evaporation tub method, together with the registration of tensiometers in humidity control. In the crop, tillering, empty grains (%), weight of 1000 grains (g) and yield (kg·ha-1) were evaluated. For the measurement of methane, two acrylic chambers of 1,0 m x 1,0 m x 1,2 m were used, together with a portable gas and temperature meter. No significant differences were detected in crop production, a substantial increase in water use efficiency from 3,649 m3·kg-1 to 0,312 m3·kg-1. The methane emission rate was significantly (P≤0,05) higher in traditional irrigation, with an average of 2,92 mg·m-2·h-1; while, in aerobic irrigation, this value was 1,07 mg·m-2·h-1. It was concluded that the proposed irrigation alternative has advantages in all the parameters evaluated with respect to traditional irrigation.

Español; castellano. La generación de información que sirva de argumento en la búsqueda de alternativas de manejo sostenible de la irrigación en arroz es una demanda actual inevitable. Ante ello, este estudio tuvo como objetivo la evaluación del riego tradicional (inundación continua) a través de la producción del cultivo, la eficiencia de uso de agua y la emisión de metano; tomando como referencia una alternativa de riego sin inundación (aeróbico), en el cual se mantuvo la humedad del suelo entre saturación y alrededor de capacidad de campo. Con estas dos alternativas de riego se instaló un experimento de cuatro parcelas cuadradas de 25,0 m de lado, definiéndose nueve puntos de muestreo de 4,0 m2 dentro de cada una de ellas. Se utilizó la variedad de arroz INIAP 11 de uso local, con siembra por trasplante. El manejo del riego se llevó a cabo bajo el método de la tina de evaporación, junto con el registro de tensiómetros para el control de la humedad. En el cultivo se evaluó el macollamiento, los granos vanos (%), el peso de 1000 granos (g) y el rendimiento (kg·ha-1). En la medición del metano se utilizaron dos cámaras acrílicas de 1,0 m x 1,0 m x 1,2 m, junto con un medidor portátil del gas y de la temperatura. No se detectaron diferencias significativas en la producción del cultivo, se evidenció un incremento sustancial de la eficiencia de uso de agua de 3,649 m3·kg-1 a 0,312 m3·kg-1. La tasa de emisión de metano fue significativamente (P≤0,05) superior en el riego tradicional, con una media de 2,92 mg·m-2·h-1; mientras que, en la irrigación aeróbica, este valor fue de 1,07 mg·m-2·h-1. Se concluyó que la alternativa de riego propuesta presenta ventajas en todos los parámetros evaluados respecto del riego tradicional.