Influence of a shipwreck on a nearshore-reef fish assemblages off the coast of Rio de Janeiro, Brazil Influencia de un buque sumergido sobre agregaciones de peces asociados a un arrecife somero de la costa nordeste de Rio de Janeiro, Brasil

The effect of the Orion shipwreck on fish assemblage distribution near the reef was studied to the northeast of Rio de Janeiro with six different fishing gears: gillnets, mid-water longlines, circular traps, rectangular traps, vertical longlines, and bottom trawling. The study consisted of a pre-monitoring survey four months before the shipwreck in the area (A) and in two control areas (B and C). After 36 months, a total of 56 species were caught in the Orion reef area, 49 in control area B and 59 in control area C. The similarity analysis, considering the number of fish caught during the nine surveys in the three study areas, clustered the pre-monitoring and first post-settlement surveys of the three sites. This occurred due to the low number of fish captured and the dominance of Trichiurus lepturus and Lagocephalus laevigatus. These results differed from all the other studies in the three areas due to the co-dominance of Ctenosciaena gracilicirrhus and Stephanolepis hispidus. Such spatial similarity shows the low influence of the Orion reef in the area after three years. Biomass values were 15% higher in the Orion reef area than in the control areas, representing an increase of up to 1.2 times in wet weight. The increment of fish communities is still insufficient for proposing sustainable fishery activity in the shipwreck area. The monitoring time (32 months) after the sinking of the Orion may be considered too short to assure that the wreckage had reached its maturity as an artificial reef, either as a fish attractor or producer.<br>El efecto del buque sumergido Orion sobre la distribución de las comunidades de peces próximas al arrecife fue estudiado en el noreste de Rio de Janeiro utilizándose seis artes de pesca: red de enmalle, palangre pelágico, trampas circulares, trampas rectangulares, palangres y red de arrastre de fondo. El estudio consistió en una investigación premonitoreo, cuatro meses antes del naufragio en el area (A) y en dos areas control (B y C). Después de 36 meses, 56 especies fueron capturadas en el arrecife Orion, 49 en el area control B y 59 en el control C. Los análisis de similitud considerando el número de peces capturados durante las nueve campañas en las tres areas de estudio, agruparon las campañas de premonitoreo y la primera de posasentamiento, en las tres localidades, debido a la baja captura de individuos y a la dominancia de Trichiurus lepturus y Lagocephalus laevigatus. Estos resultados fueron distintos en todas las otras investigaciones en las tres localidades, debido a la codominancia de Ctenosciaena gracilicirrhus y Stephanolepis hispidus. Esta similitud espacial muestra la baja influencia del arrecife Orion en el area después de tres años. Los valores de biomasa fueron 15% mayores en la area del arrecife Orion que en las areas control, representando un aumento de hasta 1,2 veces en peso húmedo. El aumento de las comunidades de peces en el area es todavía insuficiente para proponer la actividad pesquera sustentable en la region del naufragio. El periodo de monitoreo (32 meses), después del asentamiento del Orion, puede ser considerado corto para asegurar que el naufragio, tenga legado a su madurez como arrecife artificial, como atractivo o productor de peces.