Эффективность выращивания ремонтного молодняка кур в зависимости от технологического оборудования | Efficiency of rearing repair young chickens depending on technological equipment

It is established that repair chickens, which were kept using Roxell equipment, reached a greater live weight and by the end of cultivation, the deviation from the standard for them was – 17g, and chickens raised using Big Dutchman equipment had a deviation of – 37g. By the end of growing chickens in the control poultry house reached a live weight of 2323 g, and in the experimental 2303 g, which is 0.9% lower. The average daily increase in the repair chickens of an experienced poultry house turned out to be 0.6 percentage points less. During the period of experience, 539 heads were eliminated in the control poultry house, and 631 heads in the experimental one. The safety of livestock was 98.2% in the poultry house with Roxell equipment and 97.7% in the poultry house with Big Dutchman equipment, which is 0.5 percentage points lower, in the control poultry house the case was 343 heads, and in the experimental – 402 heads, zootechnical marriage in the control poultry house was 196 heads, and in the experimental poultry house – 211 goals, which is 15 goals higher. Feed costs per 1 kg of live weight gain in the control poultry house amounted to 3.50 kg, and in the experimental 3.53 kg, which is 1.0% higher. / Установлено, что ремонтных курочек, которых содержали с использованием оборудования фирмы Roxell достигали большей живой массы и к концу выращивания, отклонение от нормативной у них составило – 17г, а курочки, выращенные с применением оборудования фирмы Big Dutchman имели, отклонение в – 37г. К концу выращивания курочки в контрольном птичнике достигли живой массы 2323 г, а в опытном 2303 г., что ниже на 0,9%. Среднесуточный прирост у ремонтных курочек опытного птичника оказался на 0,6 процентных пункта меньше. За период опыта в контрольном птичнике выбыло 539 голов, а в опытном 631 голова. Сохранность поголовья составила – 98,2 % в птичнике с оборудованием Roxell и – 97,7 % в птичнике с оборудованием Big Dutchman, что ниже на 0,5 процентных пункта, в контрольном птичнике падеж составил – 343 головы, а в опытном – 402 головы, зоотехнический брак в контрольном птичнике составил – 196 головы, а в опытном птичнике – 211 голов, что выше на 15 голов. Затраты корма на 1 кг прироста живой массы в контрольном птичнике составили 3,50 кг, а в опытном 3,53кг, что выше на 1,0%.