Efficiency of soil tillage systems at different background of mineral fertilizers in the cultivation of mustard | Эффективность систем обработки почвы на различных фонах минеральных удобрений при возделывании горчицы

Inglés. The research purpose was to determine the performance, economic and energy efficiency of mustard cultivation depending on soil cultivation systems against different nutritional backgrounds. The comprehensive study took place in the forest-steppe conditions of the Middle Volga region of Russia. It was found that the highest yield was achieved against a fertilized background. However, due to low productive moisture content in the soil, mineral fertilizers did not give the desired effect; on average, for the treatment options, the increase in yield relative to the unfertilized background did not exceed 0.19 t/ha. The most effective combination of fertilizers and main tillage methods was evident in the variant differentiated tillage, where the increase when applying N30P30K30 was 0.25 t/ha relative to the natural background of the corresponding treatment and 0.33 t/ha in comparison with the unfertilized plowing variant. It was shown that the greatest responsiveness in the seed collection due to fertilizer use observed in the variant with differentiated tillage provided the maximum increase in yield from the use of fertilizers in the amount of 1.25 kg of seeds per kilogram of fertilizers. It paid back the costs of purchasing and applying fertilizers by 126%, respectively, against the control, where the payback did not exceed 90%. Tillage differentiated in crop rotation turned out to be economically effective, where 21,863 rubles were received from 1 hectare. Profitability level was of 199%, which is 32% and 71% higher than the indicators obtained in the field with annual mouldboard tillage. The energy efficiency coefficient of mustard cultivation according to the experimental variants varied from 0.95 to 1.33. The return on energy costs in terms of gross energy yield was 0.14-0.38 lower in small-scale spring cultivation compared to the control and other variants, which was due to the relatively low accumulation of energy in the crop. The highest values were obtained in fields with disk and differentiated tillage, where the indicators were 21-22% higher compared to plowing.

Ruso. Цель исследований - определение продуктивности, экономической и энергетической эффективности возделывания горчицы в зависимости от систем обработки почвы на различных фонах питания. Приведены результаты комплексного исследования, проведённого в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Наибольшая урожайность достигалась на удобренном фоне. Однако из-за низкой продуктивной влаги в почве минеральные удобрения не дали должного эффекта, в среднем по вариантам обработки увеличение урожайности относительно не удобренного фона не превышало 0,19 т/га. Наиболее эффективное сочетание удобрений и способов основной обработки проявилось на варианте с дифференцированной обработкой, где прибавка при внесении N30P30K30 составила 0,25 т/га, относительно естественного фона соответствующей обработки и 0,33 т/га, в сравнении с не удобренным вариантом вспашки. Показано, что наибольшая отзывчивость в сборе семян от удобрений, наблюдавшаяся на варианте с дифференцированной обработкой, обеспечила максимальную прибавку урожая от применения удобрений в размере 1,25 кг семян на каждый килограмм удобрений. Это окупало денежные затраты на приобретение и внесение удобрений на 126%, а в контроле окупаемость не превышала 90%. Экономически эффективной оказалась дифференцированная в севообороте обработка почвы, где с 1 га было получено 21863 руб. прибыли с уровнем рентабельности 199%; это на 32% и 71% выше показателей, полученных на варианте с ежегодной отвальной обработкой. Коэффициент энергетической эффективности, возделывания горчицы по вариантам опыта изменялся от 0,95 до 1,33. Окупаемость энергетических затрат выходом валовой энергии была ниже на мелкой весенней обработке по сравнению с контрольным и другими вариантами на 0,14-0,38 ед., что было связано со сравнительно невысоким накоплением энергии в урожае. Наибольшие значения получены на вариантах с дисковой и дифференцированной обработкой почвы, где показатели были на 21-22% выше по сравнению со вспашкой.