"Comportamiento de 2 líneas prolíficas de maíz (zea mays, l.)."

"Una de las alternativas mediante la cual es factible incrementar los ren- dimientos por unidad de superficie, es el mejoramiento genético y, dentro de éste, la formación de ideotipos, lo que implica detectar, seleccionar y acumu- características morfológicas deseables en una planta, para que ésta expre- se al máximo su potencial genético. En el Instituto Mexicano del Maíz de la UAAAN, se cuenta con líneas que, además de presentar divergencia genéti- ca, muestran características deseables, como prolificidad y alta lisina en el grano, que se consideran parte de un ideotipo; por consiguiente, aptas para la formación de hibridos capaces de soportar altas densidades de siembra Y, por ende, incrementar los rendimientos. En base a lo anterior, se desarrolló el presente trabajo, con los objetivos de evaluar el comportamiento de 2 lf- neas prolíficas y de alto contenido de lisina, a través de sus cruzas con proba- dores (lineas y cruzas simples), también prolíficos representativos del Bajío y Trópico Seco mexicano, realizando las evaluaciones en 3 localidades de interés. Las cruzas de prueba fueron evaluadas en 3 localidades: Celaya (Bajro); Torreón (Bajío-Trópico Seco) y Durango (Bajio-Valies Altos), y se obtuvie- ron rendimientos medios de: 15.068; 10.154 y 8.955 toneladas por hectá- rea, 1 respectivamente. El análisis de varianza combinado mostró diferencias estadísticas entre las localidades para todas las características medidas; los tratamientos tuvieron diferencias altamente significativas en todos los ca- racteres; los ron cuadrados medios para líneas y líneas por probador, presenta- diferencias altamente significativas para rendimiento y otras caracterís- ticas, no así para probadores. Las correlaciones fenotípicas entre rendimiento y otras características, mostraron valores altamente significativos y positivos, como mazorcas por 100 plantas (0.57) y altura de mazorca (0.46), y significativos para altura de con planta (0.33). Mazorcas por 100 plantas correlacionó de forma positiva y alta significancia, con altura de mazorca (0.66) y con acame de tallo (0.76); con altura de planta (0.32) fue significativo, y negativo para mala cobertura (-0.37). "

"One of the alternatives through which it is feasible to increase yields per unit area is genetic improvement, and within this, the formation of ideotypes, which involves detecting, selecting, and accumulating desirable morphological characteristics in a plant so that it can express its genetic potential to the fullest. At the Mexican Maize Institute of UAAAN, there are lines that, in addition to presenting genetic divergence, show desirable characteristics such as prolificacy and high lysine content in the grain, which are considered part of an ideotype; therefore, they are suitable for the formation of hybrids capable of withstanding high planting densities and, consequently, increasing yields. Based on the above, this work was developed with the objectives of evaluating the behavior of 2 prolific lines with high lysine content through their crosses with testers (lines and simple crosses), also prolific representatives of the Bajío.The test crosses were evaluated in 3 locations: Celaya (Bajío); Torreón (Bajío-Dry Tropic) and Durango (Bajío-High Valleys), and average yields of: 15.068; 10.154 and 8.955 tons per hectare were obtained, respectively. The combined analysis of variance showed differences.statistics among the localities for all the measured characteristics; the treatments showed highly significant differences in all the traits; the mean squares for lines and lines by tester presented highly significant differences for yield and other characteristics, but not for testers. The phenotypic correlations between yield and other characteristics showed highly significant and positive values, such as ears per 100 plants (0.57) and ear height (0.46), and significant for plant height (0.33). Ears per 100 plants correlated positively and with high significance with ear height (0.66) and with stem lodging (0.76); with plant height (0.32) it was significant, and negative for poor coverage (-0.37)."