AGRONOMIC EVALUATION OF TWO PASSION FRUIT GENOTYPES IN CONTAINERS (MEGA-POT) PREDICTED CORRESPONDING PERFORMANCES UNDER FIELD CONDITIONS | LA EVALUACIÓN AGRONÓMICA DE DOS GENOTIPOS DE FRUTA DE PASIÓN EN CONTENEDORES (MEGA-POT) PREDICE EL RENDIMIENTO CORRESPONDIENTE BAJO CONDICIONES DE CAMPO

Inglés. Background. The evaluation of crop variety in the field involves large expanse of land and could be expensive but container evaluation of crops is thought to complement field evaluation. Objective. To compare the growth and fruit yield of yellow passion fruit in the field and container (mega-pots) as influenced by varying rates of poultry manure with the hypothesis that vines grown in containers could predict the performance of the crop in the field. Methodology. Two yellow passion fruit genotypes (KPF-4 and ‘Conventional’) received varying rates of poultry manure (0, 10, 20, 30, 40 t/ha) in both the field and containers. These were laid out as split plot in randomized complete block design and completely randomized design, replicated four and ten times, respectively in the field and pots. Results. In both field and pot, days to first flowering and fruit dropping were earlier in KPF-4 than ‘Conventional’. Vine girth and number of branches were not significant different (p>0.05) between the genotypes in both field and container. Most of the fruit yield traits obtained from either field or pot experiment did not statistically vary between the genotypes except fruit length and circumference. The application of poultry manure (PM) reduced the days to first flowering but enhanced the growth characteristics of the vines compared to vines that received no manure. Increase in PM rate increased the number of fruits picked per plant. The economic analysis of both studies indicated that net return and return per naira invested increased with increase in PM rates with the peak at 20 t/ha PM application. Implications. Pot studies could be utilized for preliminary evaluation of crops and prediction of field performances. Conclusion. The study revealed that phenology, growth and fruit yield of the two genotypes had relatively similar responses to PM rates in both pot and field studies, yet less inputs were made in the pot study.

Español; castellano. Antecedentes. La evaluación de la variedad de cultivos en el campo implica una gran extensión de tierra y podría ser costosa, pero se cree que la evaluación de cultivos en contenedores maceta complementa la evaluación de campo. Objetivo. Comparar el crecimiento y el rendimiento de fruta de maracuyá amarilla en el campo y el contenedor (mega-macetas) según la influencia de las diferentes tasas de estiércol de aves de corral con la hipótesis de que las vides cultivadas en contenedores podrían predecir el rendimiento del cultivo en el campo. Metodología. Dos genotipos de maracuyá amarillo (KPF-4 y "Convencional") recibieron tasas variables de estiércol de aves de corral (0, 10, 20, 30, 40 t / ha) tanto en el campo como en los contenedores. Estos fueron presentados como parcelas divididas en diseño de bloques al azar y diseño completamente al azar, replicadas cuatro y diez veces, respectivamente en el campo y las macetas. Resultados. Tanto en el campo como en la maceta, los días hasta la primera floración y caída de la fruta fueron más tempranos en KPF-4 que en "Convencional". La circunferencia de la vid y el número de ramas no fueron diferentes (p > 0.05) diferentes entre los genotipos tanto en el campo como en el contenedor. La mayoría de los rasgos de rendimiento de fruta obtenidos del experimento de campo o de maceta no variaron estadísticamente entre los genotipos, excepto la longitud y la circunferencia de la fruta. La aplicación de estiércol de ave (PM) redujo los días hasta la primera floración, pero mejoró las características de crecimiento de las vides en comparación con las vides que no recibieron estiércol. El aumento en la tasa de PM aumentó la cantidad de frutas recogidas por planta. El análisis económico de ambos estudios indicó que el rendimiento neto y el rendimiento por Naira invertida aumentaron con el aumento de las tasas de PM con el pico en la aplicación de 20 t / ha PM. Implicaciones. Los estudios de macetas podrían utilizarse para la evaluación preliminar de los cultivos y la predicción del rendimiento del campo. Conclusión. El estudio reveló que la fenología, el crecimiento y el rendimiento del fruto de los dos genotipos tuvieron respuestas relativamente similares a las tasas de PM en los estudios de maceta y de campo, pero se hicieron menos aportes en el estudio de la maceta.