Effects of urea dose and weeding frequency on yield and nitrogen use efficiency in maize (Zea mays L.) in Kolwezi hinterland, DR Congo | E Effets de la dose d’urée et de la fréquence de sarclage sur le rendement et l’efficience d’utilisation de l’azote chez le maïs (Zea mays L.) dans l’hinterland de Kolwezi | E Effets de la dose d’urée et de la fréquence de sarclage sur le rendement et l’efficience d’utilisation de l’azote chez le maïs (Zea mays L.) dans l’hinterland de Kolwezi

Inglés. The aim of the study was to analyse the influence of urea dose and weeding frequency on nitrogen use efficiency (NUE) and maize yield under the ecological conditions of Kolwezi. To achieve this, a split plot trial was set up with two factors, urea dose with four modalities (0; 200; 300 and 400kg.ha-1 of urea) and weeding frequency with three modalities (0, 1 and 2 weeding). After the dry maize had been harvested and weighed, two types of composite samples were taken for each treatment (one sample for vegetative parts and another for seeds, for a total of 24 composite samples) and brought to the laboratory for analysis of the total nitrogen content using the Kjeldahl method. The results showed that, except for Nitrogen Uptake Efficiency, the urea dose had a significant influence on all Nitrogen Use Efficiency parameters (Nitrogen Uptake, physiological efficiency, Agronomic efficiency) as well as on maize grain yield. On the other hand, weeding frequency had no effect on all Nitrogen Use Efficiency parameters and maize grain yield. However, its combination with urea dose only influenced physiological efficiency; the other parameters remained similar.  The application of the dose of 200kg.ha-1 of urea in combination with a single weeding operation proved to be not only productive, but also optimal, profitable and less polluting practices, i.e, recommendable. This study provides maize growers with appropriate cultivation practices capable of significantly improving yield and profit margin while limiting nitrogen losses.

Francés. L’objectif de l’étude était d’analyser l’influence de la dose d’urée et de la fréquence de sarclage sur l’efficience d’utilisation de l’azote (NUE) et le rendement du maïs dans les conditions écologiques de Kolwezi. Pour y arriver, un essai a été établi en split plot comprenant 2 facteurs, la dose d’urée avec quatre modalités (0 ; 200 ; 300 et 400 kg d’urée.ha-1) et la fréquences de sarclage avec trois modalités (0 ; 1 et 2 sarclages). Après la récolte du maïs sec et le pesage, deux types d’échantillons composites ont été constitués par traitement (un échantillon pour les parties végétatives et un autre pour les graines, soit un total de 24 échantillons composites) et amenés au laboratoire pour analyse de la teneur en azote total par la méthode Kjeldahl. Les résultats obtenus ont montré qu’a l’exception de l’efficience de prélèvement, la dose d’urée a eu une influence très positive sur tous les paramètres d’efficience d’utilisation d’azote (prélèvement d’azote, efficience physiologique, efficience de production) ainsi que sur le rendement en grains du maïs. En revanche, la fréquence de sarclage n’a eu aucun effet sur tous les paramètres d’efficience et le rendement du maïs. Cependant, sa combinaison avec la dose d’urée a seulement influencé l’efficience physiologique ; les autres paramètres étant restés similaires. L’apport de la dose de 200 kg d’urée.ha-1 en combinaison avec un seul sarclage se sont révélés des pratiques non seulement productives, mais aussi optimales, rentables et moins polluantes c’est-à-dire recommandables. Cette étude met à la disposition des producteurs de maïs des pratiques culturales appropriées capables d’améliorer significativement le rendement et la marge bénéficiaire tout en limitant les pertes d’azote.

Francés. L’objectif de l’étude était d’analyser l’influence de la dose d’urée et de la fréquence de sarclage sur l’efficience d’utilisation de l’azote (NUE) et le rendement du maïs dans les conditions écologiques de Kolwezi. Pour y arriver, un essai a été établi en split plot comprenant 2 facteurs, la dose d’urée avec quatre modalités (0 ; 200 ; 300 et 400 kg d’urée.ha-1) et la fréquences de sarclage avec trois modalités (0 ; 1 et 2 sarclages). Après la récolte du maïs sec et le pesage, deux types d’échantillons composites ont été constitués par traitement (un échantillon pour les parties végétatives et un autre pour les graines, soit un total de 24 échantillons composites) et amenés au laboratoire pour analyse de la teneur en azote total par la méthode Kjeldahl. Les résultats obtenus ont montré qu’a l’exception de l’efficience de prélèvement, la dose d’urée a eu une influence très positive sur tous les paramètres d’efficience d’utilisation d’azote (prélèvement d’azote, efficience physiologique, efficience de production) ainsi que sur le rendement en grains du maïs. En revanche, la fréquence de sarclage n’a eu aucun effet sur tous les paramètres d’efficience et le rendement du maïs. Cependant, sa combinaison avec la dose d’urée a seulement influencé l’efficience physiologique ; les autres paramètres étant restés similaires. L’apport de la dose de 200 kg d’urée.ha-1 en combinaison avec un seul sarclage se sont révélés des pratiques non seulement productives, mais aussi optimales, rentables et moins polluantes c’est-à-dire recommandables. Cette étude met à la disposition des producteurs de maïs des pratiques culturales appropriées capables d’améliorer significativement le rendement et la marge bénéficiaire tout en limitant les pertes d’azote.