Coexistence between human activities and biodiversity in a context of global change : an explicit spatio-temporal approach | Coexistence entre activités humaines et biodiversité dans un contexte de changements globaux : une approche spatio-temporelle explicite

Inglés. The anthropogenic decline of biodiversity has implications for the functioning of human societies, which depend in part on ecosystems for their well-being. Recognition of the complex and intertwined interactions between ecological and socio-economic dynamics has led to a shift in focus within the fields of conservation biology and ecology towards the study of socio-ecosystems and the coexistence of their components in the context of global change. A key question in this domain concerns the relationships between living organisms and their environment in the process of coexistence. In my dissertation, I studied mountain socio-ecosystems in the Alps, which, although relatively undisturbed until now, are undergoing changes due to the increase in high-altitude recreational activities.I began by studying human-wildlife interactions from the perspective of human disturbance, by analysing how recreational activities affect habitat selection and effective availability of chamois (Rupicapra rupicapra) food resources in the Bauges massif. I modelled the distribution of chamois by integrating temporal, spatial and environmental data, which allowed me to identify areas suitable for their presence. By simulating different scenarios of human disturbance, I compared the surface areas of suitable habitats and found that the chamois population avoided areas frequented by humans, resulting in an average loss of 9% of highly suitable habitats and 3% of high biomass habitats.I then adopted a new perspective on the interactions between human activities and wildlife by integrating these different actors into a single framework. Focusing on a protected area of the Belledonne massif, I sought to characterise the co-presence of pastoralism (ewe grazing), hiking and black grouse (Lyrurus tetrix) nesting by adapting ecological niche theory. Using a multidimensional framework, I mapped the variables influencing their distribution and compared the niches in a synthesised two-dimensional space. I found that the ecological plan of the alpine pasture socio-ecosystem was structured around a gradient of intensity of anthropogenic modification and vegetation. Only the environmental requirements of hiking and grazing were statistically similar.The final chapter, result of a multidisciplinary collaboration, provided an opportunity for in-depth reflection on the comparison of approaches to the study of interactions between living beings, through ecology, conservation biology, geography and sociology. A notable difference between the disciplines emerged: the environmental sciences focus on the outcomes of interactions, whereas the social sciences are more concerned with the processes that precede and accompany these interactions. I recommend using complementary approaches to gain a better understanding of interactions within socio-ecosystems.I draw on these chapters, which offer complementary perspectives for analysing human activities, both as disturbances and as active agents, sometimes revealing competition for space or resources between wildlife and humans. I conclude by emphasising that the choice to study interactions in socio-ecosystems from the perspective of coexistence is not without significance. It is important to acknowledge that this term carries a certain normative weight, particularly in the context of the positivist ideal of sustainable coexistence. Nevertheless, it remains a relevant and useful conceptual framework for understanding human-biodiversity interactions in a conservation context.

Francés. Le déclin de la biodiversité, provoqué par des pressions anthropiques, influence le fonctionnement des sociétés humaines qui reposent en partie sur les écosystèmes pour leur bien-être. La reconnaissance des interactions complexes et imbriquées entre dynamiques écologiques et socio-économiques a conduit à un recentrage de la biologie de la conservation et de l'écologie sur l'étude des socio-écosystèmes et de la coexistence de leurs composantes face aux changements globaux. Bien que des recherches aient été menées, la complexité des interactions écologiques et sociales soulève encore des questions, notamment sur le rôle des relations entre les organismes vivants et leur environnement dans les processus de coexistence. Dans ma thèse, j'ai étudié les socio-écosystèmes de montagne dans les Alpes, qui, bien que relativement préservés jusqu'ici, subissent des transformations dues à l'augmentation des activités récréatives en altitude.J'ai d'abord examiné les interactions entre humains et faune sauvage sous l'angle de la perturbation humaine, en analysant comment l'occupation de l'espace par les activités récréatives affecte les habitats et les ressources alimentaires des chamois (Rupicapra rupicapra) dans le massif des Bauges. J'ai modélisé la distribution de chamois en intégrant des données temporelles, spatiales et environnementales, ce qui m'a permis d'identifier les zones favorables à leur présence. En simulant différents scénarios de perturbation humaine, j'ai comparé les surfaces d'habitats favorables, révélant que la population de chamois évite les zones fréquentées par les humains, entraînant une perte moyenne de 9 % d'habitats hautement favorables et de 3 % d'habitats à forte biomasse.J'ai ensuite adopté une nouvelle perspective sur les interactions entre activités humaines et faune sauvage en intégrant ces différents agents dans un même cadre. En me concentrant sur une zone protégée du massif de Belledonne, j'ai cherché à caractériser la co-présence entre le pastoralisme (pâturage de brebis), la randonnée pédestre et la nidification du tétras-lyre (Lyrurus tetrix) en adaptant la théorie de la niche écologique. Grâce à un cadre multidimensionnel, j'ai cartographié les variables influençant leur distribution et comparé les niches dans un espace synthétisé à deux dimensions. J'ai constaté que le plan écologique du socio-écosystème d'alpage se structure autour d'un gradient d'intensité de modification anthropique et de végétalisation. Seules les exigences environnementales de la randonnée et du pâturage sont statistiquement similaires.Le dernier chapitre, fruit d’une collaboration pluridisciplinaire, a permis une réflexion approfondie sur la comparaison des approches étudiant les interactions entre êtres vivants, à travers l’écologie, la biologie de la conservation, la géographie et la sociologie. Une distinction notable entre les disciplines est apparue : en sciences environnementales, l'accent est mis sur les résultats des interactions, tandis qu'en sciences sociales, l'attention se porte davantage sur les processus en amont et concomitants à ces interactions. Je recommande d’employer une complémentarité d’approches pour mieux appréhender les interactions au sein des socio-écosystèmes.Je m'appuie sur ces chapitres, qui offrent des perspectives complémentaires pour analyser les activités humaines, à la fois en tant que perturbation et agents actifs, pour révéler parfois une compétition pour l'espace ou les ressources entre la faune sauvage et les êtres humains. Je conclus en soulignant que le choix d'étudier les interactions dans les socio-écosystèmes sous l'angle de la coexistence n'est pas anodin, reconnaissant que ce terme porte une charge normative, notamment dans l'idéal positiviste d'une cohabitation durable. Néanmoins, il demeure un cadre conceptuel pertinent et utile à mobiliser pour appréhender les interactions entre les humains et la biodiversité dans un contexte de conservation.