PL: Wpływ fungicydów Treso oraz Propulse na zdrowotność i plonowanie rzepaku ozimego odmiany Aviron | EN: Effect of treso and propulse fungicides on the health and yield of the Aviron cultivar

abstractPL: Celem pracy była ocena wpływu fungicydów propulse 250 SE i treso na zgniliznę twardzikową i czerń krzyżowych oraz plonowanie rzepaku ozimego odmiany LG Aviron. Substancjami aktywnymi preparatów były stosowane łącznie fluopyram i protiokonazol, a w treso – fludioksonil. Plon nasion był zróżnicowany. Najwyższy odnotowano u roślin niechronionych chemicznie, niewiele niższy w przypadku zastosowania propulse 250 SE oraz najniższy po zastosowaniu treso. Brak wyraźnego wpływu fungicydów na plon był prawdopodobnie spowodowany stresem wodnym i termicznym w okresie majowego kwitnienia roślin. Najefektywniejszą ochroną przed Sclerotinia sclerotiorum charakteryzował się propulse 250 SE. Treso również ograniczył występowanie tego patogenu jednak indeks porażenia roślin był wyższy. Efektywność działania fungicydów przeciwko Alternaria spp. nie została potwierdzona statystycznie.

abstractEN: The aim of the study was to evaluate the effect of fungicides propulse 250 SE and treso on yield and sclerotinia and black spot infestation of LG Aviron winter oilseed rape. The active substances of the preparations were used together fluopyram and prothioconazole, while treso is fludioxonil. Seed yield varied. The highest was recorded for the unsprayed variant, slightly lower when propulse 250 SE fungicide was applied and the lowest after spraying with treso. Such results may have been due to the limited effect of the applied fungicides during the water and heat stress of the plantation during the May flowering period. Propulse 250 SE had the most effective protection against Sclerotinia sclerotiorum. Treso also tended to reduce the incidence of this pathogen but the plant infection index was higher. The efficacy of the fungicides against Alternaria spp. was not statistically confirmed.

status: finished