What is still at stake in the Gran Chaco?: Social-ecological impacts of alternative land-system futures in a global deforestation hotspot
2024
Levers, Christian | Piquer Rodríguez, María | Gollnow, Florian | Baumann, Matthias | Camino, Micaela | Gasparri, Nestor Ignacio | Gavier Pizarro, Gregorio Ignacio | le Polain de Waroux, Yann | Müller, Daniela María | Nori, Javier | Pötzschner, Florian | Romero Muñoz, Alfredo | Kuemmerle, Tobias
Commodity agriculture continues to spread into tropical dry forests globally, eroding their social-ecological integrity. Understanding where deforestation frontiers expand, and which impacts this process triggers, is thus important for sustainability planning. We reconstructed past land-system change (1985–2015) and simulated alternative land-system futures (2015–2045) for the Gran Chaco, a 1.1 million km2 global deforestation hotspot with high biological and cultural diversity. We co-developed nine plausible future land-system scenarios, consisting of three contrasting policy narratives (Agribusiness, Ecomodernism, and Integration) and three agricultural expansion rates (high, medium, and low). We assessed the social-ecological impacts of our scenarios by comparing them with current biodiversity, carbon density, and areas used by forest-dependent people. Our analyses revealed four major insights. First, intensified agriculture and mosaics of agriculture and remaining natural vegetation have replaced large swaths of woodland since 1985. Second, simulated land-system futures until 2045 revealed potential hotspots of natural vegetation loss (e.g. western and southern Argentinian Chaco, western Paraguayan Chaco), both due to the continued expansion of existing agricultural frontiers and the emergence of new ones. Third, the strongest social-ecological impacts were consistently connected to the Agribusiness scenarios, while impacts were lower for the Ecomodernism and Integration scenarios. Scenarios based on our Integration narrative led to lower social impacts, while Ecomodernism had lower ecological impacts. Fourth, comparing recent land change with our simulations showed that 10% of the Chaco is on a pathway consistent with our Agribusiness narrative, associated with adverse social-ecological impacts. Our results highlight that much is still at stake in the Chaco. Stricter land-use and conservation planning are urgently needed to avoid adverse social-ecological outcomes, and our results charting the option space of plausible land-system futures can support such planning.
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Levers, Christian. Humboldt-Universität zu Berlin; Alemania. Vrije Universiteit Amsterdam; Países Bajos. Thünen Institute of Biodiversity; Alemania
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Piquer Rodríguez, María. Humboldt-Universität zu Berlin; Alemania. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina. Freie Universität Berlin; Alemania
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Gollnow, Florian. Humboldt-Universität zu Berlin; Alemania. Stockholm Environment Institute; Suecia
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Baumann, Matthias. Humboldt-universitat Zu Berlin. Geography Department.; Alemania
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Camino, Micaela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral. Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral; Argentina. Proyecto Quimilero; Argentina
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Gasparri, Nestor Ignacio. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto de Ecología Regional. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Ecología Regional; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Argentina
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Gavier Pizarro, Gregorio Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Unidad de Estudios Agropecuarios - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Unidad de Estudios Agropecuarios; Argentina
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: le Polain de Waroux, Yann. McGill University; Canadá
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Müller, Daniela María. Humboldt-universitat Zu Berlin. Geography Department.; Alemania. Leibniz Institute of Agricultural Development in Transition Economies; Alemania
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Nori, Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Centro de Zoología Aplicada; Argentina
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Pötzschner, Florian. Humboldt-universitat Zu Berlin. Geography Department.; Alemania
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Romero Muñoz, Alfredo. Humboldt-universitat Zu Berlin. Geography Department. Conservation Biogeography Lab.; Alemania
Mostrar más [+] Menos [-]Fil: Kuemmerle, Tobias. Humboldt-universitat Zu Berlin. Geography Department.; Alemania
Mostrar más [+] Menos [-]Palabras clave de AGROVOC
Información bibliográfica
Este registro bibliográfico ha sido proporcionado por Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas