Comparison of technologies of soil farming in red ferralitic soil at Pulido farm | Comparación de tecnologías de labranza en suelo ferralítico rojo de la finca Pulido

Inglés. A research was carried out in the area of experimentation of the Science and Technology Base Unit Pulido, of the Institute of Agricultural Engineering, located in the province of Artemisa, whose objective was to evaluate the traditional and conservationist technologies of soil farming with motorized traction in a red ferralitic soil, by means of the determination of the physical properties (humidity, hardness and apparent density) of the soil. Were carried out the agronomical evaluations of the farm implements of the two technologies, being determined under conditions of exploitation the following indicators: wide, depth and work speed. The consumption of fuel was also determined in the worked area with the two technologies. The initial values of hardness of the soil were in the interval of 16-42 kg/cm2, being high. The apparent density was 1.27-1.24 g/cm3 in the parcels. For the works of primary tillage, crossing and clods breaking, in both technologies were reached values of depth and work speed that correspond with the established ones in the agronomical exigencies for these works. Using the conservationist technology was achieved a saving of 3.22 L/ha when comparing it with the traditional one.

Español; castellano. Se realizó una investigación en el área de experimentación de la Unidad Ciencia y Tecnología de Base (UCTB) Pulido del Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola, ubicada en la provincia de Artemisa, con el objetivo de evaluar las tecnologías de preparación de suelos tradicional y conservacionista, con tracción motorizada, en un suelo ferralítico rojo, mediante la determinación de las propiedades físicas (humedad, dureza, densidad aparente). En este estudio se realizaron además las evaluaciones agrotécnicas de los implementos que componen las dos tecnologías, determinándose en condiciones de explotación los siguientes indicadores: ancho, profundidad y velocidad de trabajo. También se determinó el consumo de combustible en el área trabajada utilizando las dos tecnologías. Los valores iniciales de dureza en ambas parcelas se encuentran en el intervalo de 16 a 42 kg/cm2 que resultan altos; la densidad aparente fue de 1,27-1,24 g/cm3 en las parcelas seleccionadas. En cuanto a las labores de rotura, cruce y mullido en ambas tecnologías se alcanzaron valores de profundidad y velocidad de trabajo que se corresponden con los establecidos en las exigencias agrotécnicas para estas labores. Se comprobó que al emplear la tecnología conservacionista se logró un ahorro de combustible de 3,22 L/ha respecto a la tradicional.