Refinar búsqueda
Resultados 721-730 de 783
Large drinking water storages with PVC geomembrane and floating cover: experience and long term performance in Corsica | Stockages d'eau potable de grande capacité par couverture flottante et géomembrane en PVC : l'expérience corse Texto completo
2009
Benedetti, P.F. | Fayoux, D. | Verbrugghe, S. | Potie, G. | OEHC BASTIA ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | APPLIGEO LES ORMES ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | SOTRAP WATTRELOS ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | RENOLIT FRANCE ROISSY EN FRANCE ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)
National audience | To face the estival tourist multitude in Corsica, it is necessary to store drinking water in great quantity during more than 6 months and this on the level of communes whose financial capacities are reduced. Original and economic techniques presented here were developed by the OEHC. The communication presents the technological developments and the reduction of the costs, thanks to the use of géomembranes and floating covers able to store and protect water during more than 6 months without giving taste to water. The results on the long-term evolution of the floating PVC covers are given. This type of solution returns ten times less expansive than a of the same tank capacity with bottom in géomembrane and concrete cover. | Pour faire face à l'affluence touristique estivale en Corse, il est nécessaire de stocker l'eau potable en grande quantité pendant plus de six mois et ceci au niveau de communes dont les capacités financières sont réduites. Des techniques originales et économiques présentées ici ont été développées par l'Office d'équipement hydraulique de la Corse. L'article présente l'évolution de la technique et la réduction des coûts, grâce à l'emploi de géomembranes et de couvertures flottantes capables de stocker et protéger l'eau pendant plus de six mois sans donner de goût à l'eau. Les résultats sur l'évolution à long terme des couvertures flottantes en PVC sont donnés. Ce type de solution revient dix fois moins chère qu'un réservoir de même capacité avec fond en géomembrane et couverture en béton.
Mostrar más [+] Menos [-]Update of the guide on the equivalence between landfill mineral barriers | Réactualisation du guide sur l'équivalence en étanchéité passive d'installation de stockage de déchets Texto completo
2009
Guyonnet, D. | Bour, Olivier | Couradin, A. | Didier, G. | Eisenlohr, L. | Hebe, I. | Norotte, V. | Touze Foltz, N. | Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) (BRGM) | Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques (INERIS) | Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA Lyon) ; Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA) | CETE | Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME) | Hydrosystèmes et Bioprocédés (UR HBAN) ; Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)
[Departement_IRSTEA]Ecotechnologies [TR1_IRSTEA]TED [Axe_IRSTEA]TED-SOWASTE | National audience | The objective of the Equivalence Guide is to define rules of good practice with respect to equivalent solutions for landfill mineral barriers. The guide refers primarily to non-hazardous waste landfills. The guide, which was first drafted in 2002, was updated in 2008, by a working group composed of the main organisations working on landfill mineral barriers in France. The update also benefited from feedback from professional partners (consultants, landfill operators, geosynthetic suppliers...). This paper summarizes the main changes with respect to the previous version. | Le « Guide Équivalence » a pour objectif de définir des règles de bonne pratique en matière de recherche de solutions « équivalentes » en étanchéité passive d'installation de stockage de déchets. Les principaux sites concernés par ce guide sont les installations de stockage de déchets non dangereux (ISDND). Ce guide, dont la première version date de 2002, a été réactualisé par un groupe de travail constitué des principaux organismes intervenant sur la thématique des barrières minérales d'ISD en France. Cette réactualisation a également bénéficié d'un retour d'expérience recueilli auprès de la profession (bureaux d'étude, exploitants, fournisseurs de géosynthétiques ). Cet article fait une synthèse des principales modifications par rapport à la version antérieure.
Mostrar más [+] Menos [-]Use of geosynthetics in mining applications: literature review and state of practise | Utilisation des géosynthétiques dans les applications minières : synthèse bibliographique et état des connaissances Texto completo
2009
Touze, Nathalie | Lupo, J. | Hydrosystèmes et Bioprocédés (UR HBAN) ; Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF) | AMEC CALGARY CAN ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)
[Departement_IRSTEA]Ecotechnologies [TR1_IRSTEA]TED [Axe_IRSTEA]TED-SOWASTE | National audience | This papers aims at presenting the various lining and drainage structures including geosynthetics that can be encountered in mining applications like heap leach pads, tailing storage facilities and waste rock storage facilities. The question of design and durability of drainage and lining systems is then discussed as regards the impact of the large loads that can be encountered in mining applications. Then liquid and gas transfers are discussed together with the attenuation of metals in GCLs. | Cet article permet, après une présentation de différentes structures à base de géosynthétiques rencontrées dans les installations minières ,aires de lixiviation, zones de stockage de résidus de lixiviation,ainsi que stockages de stériles, de discuter des structures d'étanchéité et de drainage mises en place dans ces structures. On aborde ensuite la problématique du dimensionnement et de la durabilité des systèmes drainants et d'étanchéité sous les fortes contraintes mécaniques typiquement rencontrées dans les installations minières. Puis on discute les transferts liquides et gazeux ainsi que l'atténuation des métaux dans les géosynthétiques bentonitiques.
Mostrar más [+] Menos [-]Environmental balance of landfills GHG emission mitigation and landfill gas recovery: a necessary evolution of landfill cover design | Bilan environnemental des installations de stockage Réduction des émissions de gaz à effet de serre et valorisation du biogaz : une actualisation nécessaire de la conception des couvertures Texto completo
2009
Gourc, J.P. | Staub, M. | Laboratoire d'étude des transferts en hydrologie et environnement (LTHE) ; Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG) ; Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National Polytechnique de Grenoble (INPG)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
National audience | Solid Waste landfilling is a common application of Geosynthetics in geo-environmental engineering. Non-hazardous waste Landfills are responsible for Methane emissions, a Greenhouse Gas (GHG) with high Global Warming Potential naturally present in the biogas. An evaluation of Greenhouse Gas emissions from landfills depending on the way they are operated and on the cap cover characteristics (semi-permeable, impermeable) is presented. Energy recovery from biogas is also discussed. The sensitivity of the environmental performance of landfills on the cover characteristics as well as on the biogas collection and recovery system is highlighted. | Le stockage de déchets est une des applications communes des géosynthétiques en génie de l'environnement. Les installations de stockage de déchets non dangereux (ISDND) occasionnent des émissions de biogaz, ce dernier étant composé de méthane, un puissant gaz à effet de serre (GES). Un bilan des émissions de GES d'une installation de stockage de déchets non dangereux est proposé selon différents scénarios de gestion et les types de couvertures employées (semi-perméable, imperméable). La valorisation énergétique du biogaz est également abordée. L'étude fait apparaître la sensibilité des performances environnementales des ISDND au type de couverture et à la performance du système de traitement du biogaz.
Mostrar más [+] Menos [-]Drainage and waterproofing on capping of the landfill of Saint Brès | Drainage et imperméabilisation de la couverture du centre de stockage de déchets de Saint-Brès Texto completo
2009
Fourmont, S. | Castanet, E. | Desbonnets, R. | Faivre, J.M. | AFITEX | Arcadis | SITA SUD SAINT BRES FRA ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | EUROVIA
National audience | Objectives of the Saint-Brès landfill capping are waterproofing, water drainage and earth retaining. Slopes on cover reach 66% with length superior to 10 m. Geosynthetic solution is composed from bottom to top of a protective geotextile, a drainage geocomposite industrially associated to a textured 8/10 mm polyethylene film to increase the stability of the system and a earth retaining geogrid. Geocomposite has been designed with Lymphéa® software to drain a rain of 266 mm/day. A polyethylene film was welded on site to increase the waterproofing of the capping. | La réalisation de la couverture du centre de stockage de déchets ménages et assimilés (CSDMA) de Saint-Brès a pour objectifs l'imperméabilisation, le drainage des eaux de pluies et la retenue de la terre végétale. La couverture possède des talus pentés à 66 % avec des rampants supérieurs à 10 m. Le complexe géosynthétique est composé de bas en haut par un géotextile antipoinçonnant, un géocomposite de drainage associé en usine à un film polyéthylène 8/10 mm texturée en sous-face pour augmenter la stabilité du dispositif et une géogrille de retenue des terres. Le géocomposite a été dimensionné hydrauliquement avec le logiciel Lymphéa® pour drainer une pluie de 266 mm/jour. Le film du géocomposite a été soudé sur site pour garantir une imperméabilisation optimale de la couverture.
Mostrar más [+] Menos [-]Geomembranes for waste water treatment marshes and road pollution containment ponds: practical rules resulting from the experience | Étanchéité des bassins de lagunage et routiers Règles pratiques issues de l'expérience Texto completo
2009
Fayoux, D. | Pelletier, Danielle | Cassagne, P. | APPLIGEO LES ORMES ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | BHD ENVIRONNEMENT INGRANDES ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | RENOLIT FRANCE ROISSY EN FRANCE ; Partenaires IRSTEA ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)
National audience | The use of geomembranes is largely spread for waterproofing of waste water treatment marshes and road pollution containment reservoirs. The geomembranes indeed make it possible to solve in an economic way the problems of realization of these ponds. The paper presents some recent and characteristic examples. However, to ensure the success of these operations, essential rules must be respected, concerning the choice of the site until, during the construction and its control. The paper reviews the essential rules, which concern all the peoples involved in the project, Owners Building, Project superintendents and contractors. | L'usage des géomembranes s'est largement répandu pour l'étanchéité des bassins de lagunage et des bassins routiers. L'emploi des géomembranes permet en effet de résoudre de façon économique les problèmes de réalisation de ces bassins. L'article présente un certain nombre d'exemples récents et caractéristiques. Cependant, pour assurer le succès de ces opérations, un certain nombre de règles essentielles doivent être respectées, depuis le choix du site jusqu'à la réalisation et à son contrôle. L'article passe en revue les règles essentielles, qui concernent tous les intervenants, maîtres d'ouvrages, maîtres d'½uvre et entrepreneurs.
Mostrar más [+] Menos [-]Soil remediation
2009
Aachen, Lukas | Eichmann, Paul
Water purification
2009
Gertsen, Nikolaj | Sønderby, Linus
Deterrence vs. efficiency to regulate nonpoint source pollution Texto completo
2009
Ali, Mourad | Rio, Patrick
Deterrence vs. efficiency to regulate nonpoint source pollution Texto completo
2009
Ali, Mourad | Rio, Patrick
In the context of nonpoint source pollution the regulator can not attribute individually the responsibility of pollution because of informational asymmetry which makes the costs of monitoring of individual emission very high. This grounds a moral hazard problem. We analyse group performance based instruments to regulate this kind of informational problem. In particular, we assess randomand collective fining schemes with respect to their deterrence and efficiency. We show that a collective fine scheme is more deterrent than a random fine scheme. However, the analysis of efficiency is less categorical between these two schemes. The efficiency depends on the number of non-compliant agents. If the number of non-compliant agents is high it is better to implement a collective fine scheme. If the number of non-compliant agents is small it is better to implement a random fine scheme.
Mostrar más [+] Menos [-]Deterrence vs. efficiency to regulate nonpoint source pollution Texto completo
2009
Ali , Mourad (Université Toulouse 3(France).) | Rio , Patrick (INRA , Montpellier (France). UMR 1135 Laboratoire Montpelliérain d'Economie Théorique et Appliquée)
In the context of nonpoint source pollution the regulator can not attribute individually the responsibility of pollution because of informational asymmetry which makes the costs of monitoring of individual emission very high. This grounds a moral hazard problem. We analyse group performance based instruments to regulate this kind of informational problem. In particular, we assess randomand collective fining schemes with respect to their deterrence and efficiency. We show that a collective fine scheme is more deterrent than a random fine scheme. However, the analysis of efficiency is less categorical between these two schemes. The efficiency depends on the number of non-compliant agents. If the number of non-compliant agents is high it is better to implement a collective fine scheme. If the number of non-compliant agents is small it is better to implement a random fine scheme.
Mostrar más [+] Menos [-]