[Determination of dry matter content in pastures silage and bovine faeces, with different analytical methods, for the calibration of a NIRS equipment [near infrared reflectance spectroscopy] | Determinacion del contenido de materia seca en ensilajes de pradera y fecas de bovinos, por distintos metodos analiticos, para la calibracion de un equipo NIRS [espectroscopia de reflectancia en el infrarrojo cercano]

espagnol; castillan. En el Laboratorio de Nutricion Animal del Instituto de Produccion Animal, de la Universidad Austral de Chile, se realizo una investigacion, para determinar si existe relacion entre los valores que se obtienen de los distintos metodos de determinacion de materia seca aplicados tanto a ensilajes de pradera como a fecas bovinas, y a la vez desarrollar ecuaciones de calibracion preliminares para predecir materia seca en ensilajes de pradera mediante el equipo NIRS. Se utilizaron muestras de ensilaje de pradera, obtenidas en predios de la zona y de fecas bovinas, a las cuales se le aplico los metodos de analisis de materia seca, secado por horno, liofilizacion, destilacion con tolueno y titulacion de Karl Fischer. El diseno experimenta¡ fue completamente al azar con bloques, de 4 tratamientos y la variable estudiada fue contenido de materia seca. Ademas, se calcularon regresiones entre los resultados de MS de los distintos metodos. En el desarrollo de las ecuaciones preliminares de calibracion con el equipo NIRS las opciones utilizadas fueron: 25 tratamientos matematicos distintos, cada uno con 2 opciones de tratamientos de correccion de dispersion de luz del espectro; metodo de regresion de los cuadrados minimos parciales modificados (MPLS), y valores criticos de H = 10 y T = 2,5. Los metodos analiticos que presentaron los menores y mayores valores de materia seca, tanto para ensilajes de pradera como para fecas bovinas, fueron el secado por horno y la titulacion de Karl Fischer, con promedios limites de 22,0% y 28,12% y 13,4% y 16,4% respectivamente, y en el caso de las ecuaciones de regresion, el mayor porcentaje de confiabilidad se presento en aquellas desarrolladas entre los metodos analiticos horno y liofilizador, presentando valores para ensilajes y fecas de 0,992 y 0,983 para r y de 0,983 y 0,966 para R2 , respectivamente. En el desarrollo de ecuaciones preliminares de calibracion, el metodo analitico secado por horno presento los valores mas altos tanto para el coeficiente de determinacion de la calibracion (R2), como para el coeficiente de determinacion de validacion cruzada (1-VR), sin embargo, la tecnica NIRS presento gran potencialidad para predecir la materia seca con todos los metodos analiticos utilizados, logrando resultados para R2 Y (1-VR) de 0,98 a 1,00 y de 0,82 a 0,99 respectivamente. Las 5 mejores ecuaciones preliminares de calibracion NIRS, para los metodos horno y destilacion con tolueno, se obtuvieron con tratamientos matematicos que incluyeron principalmente derivadas de cuarto orden y para el liofilizador y la Titulacion de Karl Fischer, los mejores resultados se obtuvieron con tratamientos matematicos de segunda, tercera y cuarta derivada, incluyendo la opcion del tratamiento de correccion de luz del espectro (SNV-Detrend) en 2 de ellos para el caso del liofilizador y en 3 para la titulacion de Karl Fischer