Phytoseiid mites in blueberry, hazelnut, chestnut, cherry, kiwi and apple experimental orchards in Asturias [Spain] | Fitoseidos en plantaciones frutales experimentales de arándano, avellano, castaño, cerezo, kiwi y manzano en Asturias

espagnol; castillan. El desarrollo con éxito de programas de manejo de ácaros fitófagos basados en el control biológico por fitoseidos requiere como primer paso el conocimiento de la fauna de fitoseidos. Por ello, se muestrearon los fitoseidos en plantaciones experimentales de seis cultivos frutales (arándano, avellano, castaño, cerezo, kiwi y manzano) en Asturias. Se identificaron un total de 805 fitoseidos que pertenecieron a 10 especies. El número de individuos en cada cultivo osciló desde 2 en arándano hasta 461 en avellano. Kampimodromus aberrans (Oudemans) (53,5% de los individuos), Amblyseius herbicolus (Chant) (23,6%) y A. andersoni (Chant) (19,6%) constituyeron el 96,7% del total de individuos. La dominancia de estas especies varió ampliamente entre cultivos: K. aberrans supuso el 83,5% de los individuos recogidos en avellano, A. andersoni el 78,3% de los de cerezo y A. herbicolus el 84,0% de los de castaño. También hubo diferencias notables entre cultivos en los índices empleados para definir la estructura de la comunidad: la riqueza específica y los índices de Simpson y Shannon-Wiener. La evolución de las poblaciones de fitoseidos a lo largo del periodo de muestreo dependió mucho del cultivo y de la especie dominante en el mismo. Las diferencias observadas entre cultivos en las especies de fitoseidos, en el número de individuos y en la estructura de la comunidad han sido grandes y refuerzan la necesidad de que los estudios de fitoseidos se realicen específicamente sobre cada cultivo.

anglais. In order to develop programmes of biological control of phytophagous mites, phytoseiid mite populations were monitored in blueberry, hazelnut, chestnut, cherry, kiwi and apple experimental orchards in Asturias. A total of 805 phytoseiids belonging to 10 species was recorded. The number of individuals in each crop ranged from 2 in blueberry brushes to 461 in hazelnut trees. Kampimodromus aberrans (Oudemans) (53.5%), Amblyseius herbicolus (Chant) (23.6%) and A. andersoni (Chant) (19.6%) represented 96.7% of the total. The frequency of these species greatly varied among crops: K. aberrans represented 83.5% of the individuals captured in hazelnut trees, A. andersoni represented 78.3% of the individuals in cherry trees and A. herbicolus, 84.0% of the individuals in chestnut trees. These data were translated to differences among crops in the indices used to describe the community structure. The evolution of phytoseiid mite populations along the sampling period depended on the crop and the dominant species on each crop. Differences among crops in species, number of phytoseiid mites and the community structure reinforce the need of performing studies on phytoseiid mites specifically on each crop.