Comparison of four commercial trap types to capture females and males of Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae) | Comparación de cuatro tipos de mosqueros comerciales de captura de hembras y machos de Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae)

espagnol; castillan. Se han ensayado cuatro tipos de mosqueros comerciales atrayentes de Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae) para comparar su eficacia y actividad. Para ello, entre julio y noviembre de 2006 se realizaron tres ensayos en otras tantas parcelas de la isla de Ibiza, una de melocotonero y dos de cítricos. En cada ensayo se dispusieron tres grupos de cada una de las cuatro trampas a comparar, que se muestrearon semanalmente durante cuatro meses. El total de moscas capturadas fue de 63.531 en el conjunto de los tres ensayos, con una media de capturas global de 110,6 +/- 5,6 moscas por trampa y semana. El número medio de moscas capturadas fue muy superior en las trampas Probodelt y Suterra, alrededor de 160 moscas por mosquero y semana, respecto a las otras dos trampas, Biobest y Econex, que capturaron cerca de 60. Las capturas medias en las dos mejores trampas, Probodelt y Suterra, fueron muy similares, pero la persistencia de acción de Suterra durante los 120 días de duración de las experiencias fue algo menor que la de Probodelt. La proporción de hembras fue muy parecida en las cuatro trampas, oscilando entre el 70,2 y 73,7%. Se observó la presencia de moscas vivas en mayor proporción en los mosqueros de Biobest y Suterra. Por otra parte, en una parcela observamos la presencia de hormigas en el interior de las trampas en los cuatro tipos de mosquero, pero con mayor frecuencia en Suterra.

anglais. Four commercial types of traps to lure Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae) have been compared for their efficacy and activity. Between July and November, 2006, trials were performed in three commercial plantations of the Ibiza Island, two of citrus and one of peaches. On each trial there were three groups of each of the four types of traps, which were sampled weekly along four months. The total number of flies captured in the three trials was 63,531, with an overall mean value of 110.6 +/- 5.6 flies per trap and week. The average number of flies captured was much higher in the Probodelt and Suterra traps, with about 160 flies per trap and week, compared with the other two types, Biobest and Econex, which averaged less than 60 flies per trap and week. The number of flies captured in the two best traps, Probodelt and Suterra, was very similar, but the persistence of action of the Suterra trap along the 120 days of the trial was slightly lower than with the Probodelt trap. The proportion of females was very similar in the four types of trap, ranging from 70.2 to 73.7%. The presence of alive flies was higher in the Biobest and Suterra traps. Else, in one orchard ants were observed inside the four types of traps, but more frequently in Suterra.