use of Monensin in layer replacements and its relationship with immunity to coccidia | Utilización de monensina en reemplazos de ponedoras y su relación con la inmunidad a las coccidias

espagnol; castillan. Se criaron 210 pollitas de reemplazo de ponedoras desde un día de edad, libre de coccidias y se formaron seis tratamientosde 35 pollitas cada uno , con tres replicas por tratamiento. El grupo uno se mantuvo como contrl libre(sin infestrarni tratar), el grupo 2 no se inmunizó ni trató pero se confrontó (control confrontado) y los grupos del 3 al 6 se inmunizaron a los 13 y 19 días de edad ccon 1000 y 5000 oocitos de Eimeria Tenella y se confrontaron a los 33 días de edad con 100 000 oocitos de la misma cepa. El grupo 3 no se medicó y los grupos del 4 al 6 semedicaron con monensina en dosis de 50 75 100 ppmen el elimento desde los 11 hasta los 27 días de edad en que se suspendió el medicamento. En los tres gruoos de pollitas alos cuales se suministró monensina, el mejor peso final alos 42 días de edad se alcanzó con la dosis de 75ppm. La peor viabilidad la obtuvo el grupo que recibió 100ppm (91,43 por ciento), mientras que el grupo 3 alcanzó el 100 por ciento, y aunque el indice de lesiones fue el mismo para los tres grupos medicados a los 43 días de edad, fue igualmente alto para los tres (índice 3). El grupo 3 tuvo un indice de 1 y el grupo 2, de 4. La mayor expulsión de oocitos en laprimo inmunización la tuvo el grupo 3 y los tres grupos medicados. La menor expulsión en la dosis inmunizantes la tuvo el grupo que recibió 100ppm , mientras que tuvo la mayor expulsión en la infección de confrontación, lo que unido a la mayor mortalidad, indica una supresión de la inmunidaden este tratamiento. El mejor resultados en los aspectos medidos se alcanzó en el grupo que recibió 75 ppm del medicamento, aunque su utilización en los reemplazos de ponedoras debe ser solamente en casos excepcionales.

anglais. Two hundred and ten (210) replacements layer chickswere reared free from coccidia from their day of age, and six treatment group of 35 female chicks each were formed with three replicates per treatment. Group 1 was kept as free control(uninfected and uninfected).Group 2 was not immunized or treaated, but was challenged (challenged control) and grups 3 to 6 were inmunized at 13 and 19 days with 1000 and 5000 oocysts of Eimeria tenella and were challenged at 33 days of age with 100 000 oocysts of the cited strain. Group 3 was not medicated and groups 4 to 6 were treated with Monensin at doses of 50, 75 and 100 ppm in the food since the 11th till the 27th day of age, when the drug was supressed. In the groups of female chick given Monensin, the best final weight at 42 days old was reached with the 75 ppm dose. The lowest viabilityfell to the group receiving 100ppm (91,43 por cent), while group 3 reached 100 por cent. And although the lesion score was the same for all three medicated groups at 43 days old, it was equally high for all three groups(rate 3). Group 3 hada rate of 1, while in group 2 it was 4. The highest oocyst passage in the first immunization fell to group 3, and of the three medicated groups, the lowest passage in the immunizing doses fell to the group given 100 ppm, with the hihest passage in the challenge infection, which together with the highest mortality rate, shows a suppression of immunity in the treatment.