RESPUESTA DEL CULTIVO DE HELICONIA GOLDEN OPAL (Heliconia cream) A LA APLICACIÓN DE TRES BIOESTIMULANTES A TRES DOSIS. LA INDEPENDENCIA, ESMERALDAS

espagnol; castillan. En La Independencia, Esmeraldas, a 360 msnm, se investigó en Heliconia Golden Opal la respuesta de Bioestimulantes: b1 = ácido giberélico, b2 = extracto de algas y b3 = abono de frutas; y Dosis d1= dosis baja, d2 = dosis media, d3 = dosis alta; más un testigo (sin bioestimulante). Se utilizó un Diseño de Bloques Completos al Azar con un arreglo factorial 3 x 3 + 1 con cuatro repeticiones. La unidad experimental estuvo conformada por 4 plantas. Las variables evaluadas fueron: Número de Hijuelos, Altura del tallo, Longitud de inflorescencia, Precocidad, Rendimiento y Análisis Económico. Los principales resultados establecen que: el bioestimulante de mejor respuesta en todas las variables fue el extracto de algas excepto en precocidad. La dosis media (recomendada para cada producto) alcanzó mejores resultados para número de hijuelos y altura y de tallo; dosis baja (20% menos de la recomendación) para longitud de inflorescencia y precocidad; y la dosis alta (20% más de la recomendación) para rendimiento. La mejor interacción para número de hijuelos y altura de tallo fue t5 (extracto de algas + dosis media, 2.5 ml/l) con 3.53 hij/planta y 149.21 cm respectivamente, en rendimiento fue t6 (extracto de algas + dosis alta, 3.0 ml/l) con 8.67 infl./planta, en tanto que para precocidad fue t1 (ácido giberélico + dosis baja, 0.8 g/l) con 167.41 días; mientras que para longitud de inflorescencia se presentó t7 (abono de frutas + dosis baja, 3.2 ml/l) con 21.03 cm. El análisis económico estableció que la mejor relación Beneficio Costo fue para t6 (extracto de algas, dosis alta, 3.0ml/l) con 2.31

anglais. The response of Heliconia Golden Opal about the application of Bio-stimulants (b1 = gibberellic acid, b2 = seaweed extract and b3 = fruit manure) and Doses (d1= low, d2 = medium, d3 = high); was investigated at La Independencia, Esmeraldas, at 360 masl. A factorial 3 x 3 + 1, was disposed in a randomised complete block design. The evaluated variables were: Number of tillers, Stem height, Height of inflorescence, Precocity, Yield and Economic Analysis. The main results determined that: bio-stimulant of the best response in all the variables was seaweed extract except in precocity. The medium dose (recommendation for each product) achieved better results for stem height; low dose (20% less that recommendation) for height of inflorescence and precocity; high dose(20% more that recommendation) for yield. The best interaction for number of tillers and height of the stem was t5 (seaweeds extract + medium dose, 2.5 ml/l) with 3.53 tillers/plant and 149.21 cm, respectly, in yield was t6 (seaweeds extract + high dose 3.0 ml/l) with 8.67 infl./plant, while for precocity was t1 (gibberellic acid + low dose, 0.8 g/l) with 167.41 days, while for height inflorescence was presented t7 (fruit manure + low dose, 3.2 ml/l) with 21.03 cm. The economic analysis found that the best response of Benefic Cost was t6 (seaweed extract, high dose, 3.0ml/l) with 2.31.