Complémantarité des gestions in situ et ex situ des ressources génétiques dans les programmes de sélection participative
2005
Sagnard , Fabrice (Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le DéveloppementInternational Crop Research Institute for the Semi-Arid Tropics, BamakoBamako(Mali).) | Gallais , Andre (INRA , Paris (France). UAR 0776 Administration du siège) | Chaïr , Hana (Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement, Cotonou(Bénin).) | Desclaux , Dominique (INRA , Mauguio (France). UE 0398 DIASCOPE - Domaine Expérimental de Melgueil) | Sekloka , Emmanuel (Institut National des Recherches Agricoles du Bénin, Parakou(Bénin).) | Vaksmann , Michel (Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le DéveloppementInstitut d’Economie Rurale, BamakoBamako(Mali).) | Weltzien , Eva (International Crop Research Institute for the Semi-Arid Tropics, Bamako(Mali).)
français. Il existe deux grandes stratégies de conservation des ressources génétiques créées et maintenues par les agriculteurs depuis des millénaires. Les avantages et inconvénients de la conservation ex situ et in situ sont décrits dans cet article. La gestion dynamique de populations à base génétique large, dans des environnements contrastés, représente un mode de conservation in situ original, permettant une pré-sélection d'un matériel végétal exotique ou hétérogène. En sélection participative, les deux sources de germplasme, provenant des banques de gènes et des champs paysans, sont utilisées de manière complémentaire dans la phase de création de populations de sélection. La participation des paysans, et le recours au germplasme local versus exotique dans un programme de sélection varie en fonction des contraintes de la filière et de l'environnement. (Résumé d'auteur)
Afficher plus [+] Moins [-]anglais. Plant genetic resources that have been created and maintained by farmers for millenia can be conserved through both in situ and ex situ approaches whose relative advantages and drawbacks are discussed in this paper. Dynamic management of populations with a broad genetic base, in contrasted environmental settings, is another in situ strategy that could be useful in prebreeding programs. Germplam conserved in international gene banks and farmers' fields are used complementarily by participatory plant breeders during the breeding process. Farmers' participation and the use of local versus exotic germplasm might depend on the extent of integration in local and international markets and on the environmental constraints of the agricultural systems.
Afficher plus [+] Moins [-]Mots clés AGROVOC
Informations bibliographiques
Cette notice bibliographique a été fournie par Institut national de la recherche agronomique
Découvrez la collection de ce fournisseur de données dans AGRIS